Голавль в реке десна

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее.

Известная, во многих странах, передача «Диалоги о рыбалке №92» появилась впервые в конце 90-х годов. Соавтором, новой для тех лет в российском телевидении, стал Затевахин Иван. В этой программе, прежде всего, ведутся диалоги о рыбалке с людьми, которые увлечены рыбалкой, о рыболовных секретах, опыте, которые они приобретали многие годы исследуя водоемы, поведение рыбы, погодные условия, методы ловли и тд. Но передача «Диалоги о рыбалке №92» сделана настолько увлекательно, что она понравится не только рыболовам, а и всем, кто любит природу.
В Диалогах о рыбалке рассматриваются все аспекты рыбалки, которые присутствуют в процессе: от типов удочек, снасти, до видов прикормки. В передаче используются любительские и документальные, а также подводные сьемки, которые были сделаны в самых разных уголках страны и за ее пределами.
На нашем сайте MirUlova.ru, Вы можете смотреть Диалоги о рыбалке все серии на русском языке в хорошем качестве онлайн совершенно бесплатно и без регистрации. Приятного просмотра видео: «Диалоги о рыбалке №92. Ахтуба. Ловля окуня зимой. Зимняя рыбалка»!
До встречи на страницах статей нашего сайта о рыбалке MirUlova.Ru и на нашем канале YouTube MirUlova.Ru — Рыбалка Видео

Рубрика: региональные новости.

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
Приманки на основе феромонов.

Тема сегодняшней статьи — фидер на реке. В ней мы разберем особенности выбора удилища, определения рельефа дна, монтажа оснастки, подбора прикормки и наживки, для того чтоб ваша ловля фидером на реке оказалась богатой на трофеи.

Фидер на реке используется более тяжелого класса, чем при ловли на стоячем водоеме. Такой выбор обусловлен тем, что здесь присутствует течение и чем оно сильнее, тем тяжелее кормушку мы должны применять, дабы течение ее не сносило.

Ловля фидером на реке успешна на длинные бланки, при этом большинство рыболовов советуют удилище ставить так, чтоб его кончик был приподнят максимально высоко (для чего специально используют высокие подставки). Аргументируется это тем, что в данном случаи, в воде будет находится минимум лески, и течение не так сильно будет действовать на кормушку. Если же удилище расположить концом вниз, то оно будет воздействовать на всю леску в воде и нам придется применять более крупные кормушки и грубые снасти.

Это верно лишь, когда в точке входа лески в воду сила течения существенно не отличается, от силы течения возле берега. А вот если мы ловим на русле, где течение более сильное, тогда наша леска должна входить в воду намного раньше, поскольку максимальная скорость течения у нас как раз возле поверхности, а вот чем дальше в глубину, тем оно слабее.

В результате получается, лучше на больший отрезок лески будет действовать слабое течение, чем на меньший, сильное.

Фидерные удилища делятся на классы:

Пикера — небольшие удилища, рассчитанные на заброс легких кормушек весом до 20-25 грамм. В длину они бывают от 2,1 до 3 м. Хороший выбор для рыбалки фидером на реке и каналах со слабым течением.
Средние (Medium) — рассчитанные на использование кормушек весом 30-50 грамм. В длину достигают 3-3,6 м, иногда можно встретить медиумы длинною 2,4 -2,7 м и 3,9 м.
Тяжелые (Heavy) — довольно массивные бланки, рассчитанные на использование кормушек с весом до 100 грамм. В длину бывают от 3 до 4,5 м.
Экстра-тяжелый (Extra Heavy) — мощные фидерные удилища с тестом от 120 грамм. Такие удилища предназначены для ловли на максимально дальних расстояниях в условиях сильного течения. Используя их, стоит помнить, чем дальше мы производим заброс, тем сложнее попадать в одну точку и создать нормальное кормовое пятно.

В основном на стоячем водоеме, используются удилища класса лайт и медиум, на реке же актуальней фидера класса медиум и хейви, поскольку здесь применяются кормушки весом в 50, 70 и 90 гр.,на сильном течении Extra Heavy

Силовая, с передаточным числом 4.7:1-5.2:1, более скоростную стоит брать лишь для ловли мелкой рыбы. Шпуля 2500-3500 для небольших особей и 3500-4000 и более для крупных. Количество подшипников 4 лучше 6, плюс один в ролике лесоукладывателя. Не стоит вестись на 15 подшипников от дешевых китайских производителей, только разочаруетесь, поскольку здесь количество существенно проиграет качеству. В случаи ловли на плетеную леску шпуля и ролик лесоукладывателя должны иметь напыление из нитрида-титана или быть изготовлены из прочного материала.

Фидер на реке выдвигает свои требования и к кормушкам, они не должны под воздействием течения скользить по дну, поэтому в основном применяются треугольные и прямоугольные кормушки. Если же вы поставите цилиндрическую, тогда она должна быть металлическая с плоским основанием. А вообще для ловли на течении лучше использовать кормушку с грунтозацепами.

Для течения применяются следующие способы монтажа фидерной оснастки:

Петля Гарднера или патерностер
Симметричная или несимметричная петля
Вертолет и два узла
Трубка противозакручиватель

Наибольшая чувствительность у патерностера исимметричной и несимметричной петли.При выборе оснастки необходимо смотреть, как она будет себя вести в данном водоеме.Если не путается, перехлесты очень редки и при этом чувствительность дает возможность своевременно реагировать на поклевки, то такой оснасткой стоит ловить и особо ничего не мудрить. Если рыбалка фидером на реке происходит с постоянными перехлестами, тогда нужно сменить оснастку, дабы добиться минимального количества перехлестов и перекручивания. Также сигналом к тому, что наша оснастка плохо работает, является сильно заглоченный рыбой крючок. В этом случаи у нас плохая чувствительность и мы поздно реагируем на поклевку. Возможно, стоит уменьшить длину повадка, и тогда мы будем сразу видеть клев и своевременно реагировать. При нормально отлаженной снасти крючок должен засекать рыбу за губу.

Используя фидер на реке, бывают такие моменты, когда лучше снять кормушку и поставить вместо нее обычное грузило (лучший вариант — груз ложка). Это нужно делать, когда вы отлично закормили место, и нет необходимости постоянного докорма или есть вероятность перекормить рыбу, тогда временная замена на грузило будет способствовать улучшению клева, поскольку шума от удара грузилом об воду меньше, чем от кормушки.

Берем пустую кормушку и забрасываем ее, если она мертво лежит на дне, значит кормушка сильно тяжелая, и мы потеряем в чувствительности, если течение влечет ее за собой, то она легкая и мы ею не сможем ловить в закормленном месте. Правильно подобранная кормушка должна еле-еле удерживаться на течении. При подборе веса кормушки мы не берем в учет вес прикормки, поскольку она будет вымываться и соответственно нашу кормушку начнет сносить с закормленного места

Если ловля фидером на реке осуществляется на расстоянии от берега свыше 30 м, нам нужно использовать плетеную леску поскольку она отлично сигнализирует о поклевке. Если течение сильное или необходим заброс метров на 60 лучше использовать 8 жильную плетеную леску поскольку она более обтекаемая, чем 4 жильная, соответственно у нее меньше парусность на течении и ветре, а вот 4 жильная имеет большую износостойкость и рекомендуется при ловли на каменистом и покрытом ракушками дне. При ловли на коротке до 30 м, в особенности крупной рыбы, монофильная леска.

При ловли фидером на реке в основном используются повадки длиною 60 см, но их длина зависит от клева. Если рыба берет осторожно, то длину повадка стоит увеличить, если клев активный, то уменьшить при этом чувствительность вашей снасти вырастет. Повадок ставиться на 0,02 мм тоньше основной лески или на 10-15 % слабее в случаи, если мы ловим на плетенку.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее.

Когда у нас стоит плетенка, то резко подсекать нет смысла, нужно во время поклевки взять удилище и плавно-ускоренно поднять вверх. При такой подсечке мы избегаем резкого удара (поскольку плетенка, в отличие от монки, не тянется) и уменьшаем вероятность разрыва рыбе губы.

Применяются повышенной прочности. Чем хуже клев, тем меньший по размеру крючок необходимо использовать. Самый ходовой фидерный крючок это № 10-12 по международной классификации, такие крючки подходят как для относительно небольшой, так и крупной рыбы.

В первую очередь мы должны правильно настроить фрикционный тормоз, при этом настройка производиться с учетом трения лески об кольца. В идеале нужен помощник, который будет держать край лески в руке, а мы, в это время, приподнимая удилище вверх и создавая натяжку, будем выставлять фрикцион (на крайний случай можно привязать край лески к чему-нибудь).

Выбирая место ловли необходимо убедиться, что у вас над головой не будет нависающих веток, которые будут мешать забросу. Также нужно обратить внимание, на участок позади вас, поскольку во время заброса длинный повадок легко может зацепиться закорягу или стебель травы. Также желательно чтоб перед вами в воде не было коряг или густого ковра из водорослей, которые могут помешать вываживанию трофея.

Ловля фидером на реке успешна на участках, где есть различные завихрения, обратное течение, они указывают на то, что дно в этом месте неоднородно и есть бровки, перепады, которые так любит рыба.

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

В основном придя на неизвестный водоем, рыболов ищет бровку и ловит в ее нижнем участке. Что собою представляет бровка, по простому — это крутой спуск на глубину и прилегающие к нему участки, перед свалом как правило, находиться пологая терраса, стол или полив. Участок, на котором терраса (стол, полив) переходит в свал, называется «верхняя бровка». Постепенно спуск на бровке становиться более пологим и плавным или вообще почти ровным – это «нижняя бровка», именно этот участок нужно искать рыболову и на нем ловить. Если речка широкая, то нижняя бровка может перейти в еще одни свал на большую глубину. Ловить на свале не рекомендуется, иначе вся ваша прикормка будет скатываться вниз, а в случаи ловли на каменистых свалах вы обязательно оставите на нем не одну кормушку. Весною и ночью, рыба может выходить на отмели и держаться у верхней бровки.

При выборе места ловли, ориентироваться стоит не только по рельефу дна, но и обращать внимание на берег реки. Так, за выступами берега и мысами, образуется обратка, если течение сильное или тиховодье, если оно небольшое. В таких местах часто возникают ямы, и скапливается носимый течением корм. К тому же рыбе нет необходимости прилагать излишние усилия на борьбу с течением.

Фидер на реке может быть результативным при ловли в местах, где река граничит с притоком или старицей, причем в зависимости от скорости течения у одного берега может быть мелководье, а у другого русловые ямы в которых скапливается корм.

Перспективными участками являются вход и выход из переката, особенно если на выходе из переката есть яма. Сам перекат для фидерной ловли не подходит, поскольку течение здесь очень интенсивное и высока вероятность зацепа, в результате очень сложно создать нормальное кормовое пятно.

Весною в половодье нужно искать отмели и насосы, здесь вода быстрее прогревается и рыба довольно активно клюет.

Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
Приманки на основе феромонов.

В идеале, предварительно изучить реку с помочью эхолота. Минусом данного способа является то, что вам понадобятся лодка и сам эхолот. Правда результат вас порадует не только знанием рельефа дна, но и даст возможность увидеть есть ли здесь рыба вообще и в каком количестве. Как известно, намного проще удержать рыбу в точке ловли, чем приманивать ее к себе с помощью большого количества прикормки.

Но для большинства рыболовов фидер на реке, не предполагает применения эхолота. Берется обычный грузик и плетеная леска, забрасывается снасть и начинается неспешная подмотка, так чтоб грузик волочился по дну. Если груз зависает или проваливается, значит, здесь яма или перепады дна, если во время вываживания чувствуем сопротивление, тогда мы нашли подъем. Участки где в наличии перепады дна, а находится нижняя бровка, довольно перспективны и нам необходимо пометить расстояние, на которое мы будем забрасывать нашу снасть, для этого леска зажимается в клипсу или маркером делается отметка. Одновременно на противоположном берегу выбирается ориентир, в направлении которого, мы будем забрасывать. Контролировать дальность заброса лучше маркером, чем клипсой, из-за того, что в случаи сильной поклевки у нас сработает фрикцион и леска начнет сматываться, она быстро дойдет до места, где зажата клипсой и оборвется. Поэтому клипсу лучше использовать при ловле мелкой рыбы, а вот для леща, карпа или голавля делать маркером отметки на леске. По мимо рельефа дна, мы также определяем и его тип: на твердом грунте груз идет легко и равномерно, если дно илистое, то проводка проходит с небольшим напряжением. На каменистом и покрытом ракушником дне, грузик идет с ощутимым подрагиванием. Также промер рельефа дна можно осуществить, используя маркерный поплавок.

Фидерный заброс осуществляется из-за головы, а не плеча, поскольку заброс через плечо не дает нужной точности. Исходная позиция: левая рука с комлем бланка направлена в сторону точки заброса, а правая расположена над макушкой головы. Во время полета снасти мы удилище продолжаем держать приподнятым вверх и когда леска доходит до клипсы, или маркированного участка, мы бланк подаем вперед и опускаем его параллельно земле.

Если забросить фидер вниз по течению, под углом 45 градусов, и меньше, то рыбалка фидером на реке будет возможно и у самого берега, плюсом такой ловли будет то, что вы находитесь на удалении от рыбы, и она вас не видит и не слышит.

Бывает так, что вы подобрали кормушку, и она отлично летит, нет перехлестов, на поклевки вы реагируете своевременно, но у вас возникло желание попробовать бросить немного дальше, где течение мощнее. Конечно, вы можете поставить более тяжелую и крупную кормушку. Но проблема заключается в том, что чем крупнее кормушка, тем больше у нее парусность и есть вероятность, что она не будет держаться на течении, а ее будет сносить. В этом случаи нам нужно нашу кормушку догрузить, поставив через заводное колечко ушастик грамм 10-20, в этом случаи вес кормушки увеличиться, а парусность нет. Грузило необходимо крепить внутри кормушки, тогда за него не будет зацепляться, и путаться снасть.

Ловля фидером на реке предполагает использование вязкой прикормки, которая при ударе об воду, не будет рассыпаться. Можно купить специально предназначенную для данных целей прикормку или обычную поплавочную, и добавить в нее глину, молотый геркулес или муку.

Пропорции можно подобрать, прямо на водоеме, взяв немного прикормки и клеящих компонентов, замешав и забросив их возле берега посмотреть, как ведет себя прикормка, вымывается из кормушки или лежит мертвым грузом. Вязкость прикормки должна быть такой, при которой прикормка вымывается за 3-5 минут. Подробнее о выборе фидерной прикормки читайте здесь.

Хорошо, когда ваша прикормка включает в себя наживку. Если это животные компоненты, тогда их бросать в момент замеса прикормки не стоит. В процессе ловли мы берем кормушку, забиваем в нее часть прикормки, затем добавляем немного опарыша или рубленого червя, после снова кладем прикормку. Скорость вымывания прикормки можно регулировать степенью увлажнения прикормки, переувлажненная прикормка вымывается медленнее.

Хорошо, во время ловли использовать разные наживки, на одном фидере у вас будет приманка для мелкой рыбы — мотыль, опарыш, на другом для крупной — горох, кукуруза.

рыбалка фидером на реке требует использования наживок, которые хорошо держаться на крючке: кукуруза, горох, червь, опарыш. Если же мы решили ловить на тесто, тогда оно должно быть густым и вязким.

Плюсом такой ловли является то, что мы можем подобраться к труднодоступным участкам, точно подать снасть в струю или ловить вдоль бровки. Ловля фидером на реке с лодки, осуществляется на пикера, причем на них можно ставить кормушки, имеющие больший вес, чем тест удилища. В данном случаи, перегруза ожидать не стоит, поскольку бросать вы будете недалеко, да и способ заброса маятниковый. Вес кормушки должен быть такой, чтоб она останавливалась сразу, как только коснется дна.

Если при ловли с лодки поклевки очень редкие, проще сменит место ловли, чем интенсивно закармливать точку и ожидать когда рыба подойдет. При ловли с лодки на пикер, стоит использовать монку, поскольку расстояние небольшое и монка будет гасить рывки рыбы.

В случаи ловли на слабом течении нам будет достаточно одного якоря, бросать якорь нужно со стороны носа. В этом случаи лодка будет стоять носом против течения, и разрезать его, уменьшая воздействие течения на лодку.

Если течение среднее или сильное, тогда нужно ставить лодку на несколько якорей, делая растяжку. Для этого мы бросаем один якорь, затем ждем, когда нашу лодку снесет течением или, помогая себе веслами, чтобы ускорить этот момент, смещаемся вниз и ставим другой. После выбирая якорную веревку, поднимаемся немного вверх по течению, так чтоб веревка удерживающая якорь, брошенный ниже по течению, натянулась. В результате наша лодка жестко зафиксирована.

Вот и все что я вам хотел рассказать про фидер на реке и особенностях ловли данной снастью.Ну а в следующей статье мы поговорим о ловле фидером на озере.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Ловля голавля. Когда Александр Машков предложил мне съездить на один из притоков Северной Двины, чтобы половить голавля, я в первый момент отреагировал на предложение откровенно скептически. Голавль — это ведь теплолюбивая рыба, и ловят его большей частью к югу от Москвы — в Черноземье в особенности, а в реках бассейна Северного Ледовитого океана если и водятся “лобастые”, то по минимуму.

Примерно таким было мое представление о географии распространения голавля. Однако теория — это одно, а практика — совсем другое, потому я всегда стараюсь использовать возможность половить рыбу в новом для себя регионе. И вот поезд увозит меня в направлении городка Вельск… Очень похожая на Оку.

Добравшись до места, я для себя сразу отметил, что река Вага внешне напомнила мне Оку в районе Велегож-Поленово: ширина около двух сотен метров, песчаные берега с уходящими под воду косами и застругами, в целом небольшие глубины и довольно быстрое течение. Однако до Поленово от этих краев ровно 1000 км, и геоклиматическая зона несколько иная, а потому при ближайшем сравнении должны были выявиться и существенные отличия.

Обратило на себя внимание большее количество каменистых перекатов, причем камушки были не чета подмосковным — гораздо массивнее. Плюс еще — река долгое время была сплавной, по ней гнали лес. Последствия молевого сплава видны повсеместно в виде лежащих на дне или находящихся в наклонном положении бревен. Так получилось, что до сих пор я, можно сказать, не бывал на европейском Севере, поэтому поездка на Вагу обещала стать полезной уже в чисто познавательном плане.

При этом я преследовал и вполне конкретные цели, которые отличаются от целей тех спиннингистов из столицы, что ездят на северные реки, чтобы половить лососевых. Для меня рыбы с жировыми плавничками никогда не были в числе первоочередных приоритетов, потому я до сих пор не был ни на Кольском полуострове, ни на Камчатке.

Мне гораздо интереснее более “народные» хищники и по регионам я езжу больше с той целью, чтобы разобраться, чем отличаются в разных местах особенности ловли щуки, судака, окуня и найти что-то для себя новое в подходе к ловле этих общедоступных рыб. Собственно, и в Архангельскую область я приехал, поставив перед собою ту же задачу, а в роли основных объектов наметил для себя щуку, окуня и язя. Ну а голавля я всерьез не воспринимал. Хоть и похожа Вага на Оку, да не Ока.

И все-таки голавль! Мой просчет стал очевидным уже после первого дня рыбалки на Ваге. Голавль не просто обнаружился в этой северной реке, он еще и оказался доминирующим хищником, подавляющим своей активностью всех конкурентов! Щука в основном отсиживается в ямах, весьма немногочисленных на Ваге, окуня в реке оказалось меньше, чем можно было ожидать, да и язя тоже, хариус никак себя не проявлял.

И почти на всей акватории голавль был первейшим претендентом на спиннинговую приманку. Сразу как-то стало обидно за мою родную Оку — там голавль очень редко работает первым номером, разве что на самых-самых «его” местах — в том же Велегоже, к примеру. Когда вы отправляетесь на рыбалку в дальние края, ваш багаж ограничен. Экономить случается на многом, на снастях и приманках в том числе. И почти всегда на месте приходится пожалеть, что кое-какие важные вещи остались дома.

Вот и в этот раз из всего своего огромного запаса спиннинговых приманок я, как это выяснилось, очень многого, что могло бы пригодиться, не взял. Голавль ведь, как известно, хищник “всеядный» — в смысле его отношения к приманкам, и заранее очень трудно угадать, что ему окажется по вкусу в конкретное время в конкретном месте. Взял я всего понемногу: несколько “вертушек”, несколько воблеров одного типа, несколько — другого…

В основном же в коробках с приманками лежали габаритные щучьи воблеры, “поролонки”, спиннербейты и т.п. Не то чтобы все это совсем осталось без дела — щука ловилась, а при желании можно было отправиться за ней на близлежащее озеро, где реально поймать и “замшелый” трофейный экземпляр, но голавль, по крайней мере в это время года, перебил интерес к ловле щуки, и в итоге все, что я брал с собою на реку, помещалось в одну небольшую коробочку. Я настроился только на голавля, все остальное проходило как “прилов”…

Что же там — в голавлевой коробочке? Голавля мне приходилось ловить в самых разных местах — от Поволжья до Италии, и потому набор приманок, актуальный для ловли этого хищника, мне достаточно хорошо известен. Это прежде всего “вертушки” и воблеры, во вторую очередь — джиговые и поверхностные приманки, а также небольшие колеблющиеся блесны. Где-то голавль лучше берет на одно, где-то — на другое, как и любой хищник.

Однако, если проанализировать вкусы голавля более основательно, выяснится несколько присущих только этой рыбе особенностей. Главная из них — это существенно разная степень разборчивости в “вертушках” и воблерах. Вот в чем это выражается. Вы ловите голавля, например, на блесну с округлым лепестком, потом меняете ее на блесну с лепестком типа “лонг”. Клев, как правило, если и поменяется, то не совсем радикально.

Тип лепестка больше учитывается в направлении проводки по отношению к течению, чем в непосредственной реакции на него голавля. С воблерами дело обстоит иначе. Среди них надо выделять несколько разных типов не только по общей геометрии — шед, фэт и минноу, но и по особенностям игры — это интенсивность колебаний, их частота, напряженность хода. Здесь отличия, даже весьма незначительные, могут очень существенно влиять на клев голавля.

Такое мне приходилось наблюдать на самых разных реках и речках, причем предсказать заранее, на воблеры какого типа будет лучше клевать голавль на незнакомой акватории, удается далеко не всегда. На подмосковной Десне, к примеру, голавль однозначно лучше реагировал на воблеры геометрии “минноу” с минимальным лобовым сопротивлением и вялой игрой.

Когда перебрался на Пахру, в которую Десна впадает, первое время, помнится, у меня никак не получалось добиться результата. Но потом кто-то посоветовал сделать упор на воблеры средних пропорций с интенсивной игрой, и такая замена незамедлительно дала эффект: голавли на Пахре стали ловиться один за другим.

Мне приходилось общаться с разными специалистами по ловле голавля, и многие из них приводили схожие примеры — когда на похожих по многим признакам реках работали воблеры разных типов. Поэтому я был готов к тому, что важские голавли по одним им известным причинам выберут какой-то один воблерный типаж, причем какой именно — заранее неизвестно.

А значит, набор воблеров необходимо было комплектовать по принципу “каждой твари по паре”, или по три-четыре штучки каждого типа. Так я и поступил. Оставалось только дождаться, когда сами северные голавли скажут свое слово.

Эти “противоестественные” толстячки. К воблерам класса “фэт” у меня двойственное отношение. С одной стороны, они настолько не похожи на то, чем реально питается хищная рыба, что уже единичные факты поимки на них можно бы расценить как удачу. С другой — бывает ведь и так, что хищник систематически отдает предпочтение именно фэтам, а не каким-либо другим воблерам или спиннинговым приманкам вообще.

Так бывает не часто, но и исключительными такие ситуации называть было бы неправильно. До сих пор случаи, когда фэты «переигрывали” воблеры других типов, были у меня связаны только с двумя рыбами — окунем и щукой. Было это всегда по теплой воде в местах без течения. И преимущество фэтов нельзя было назвать тотальным — насколько я помню, на другие воблеры рыба тоже ловилась, хотя и похуже.

Что до опыта ловли на фэты голавля, то до сих пор он у меня был довольно бессистемным. Тут один попадется, там — пара… Даже в июле 2002 г., когда по всей Европе стояла неимоверная жара, на итальянских речках я переловил с полсотни голавлей, но ни одного не поймал на толстые воблеры, хотя именно на них он, по общей идеологии, должен был ловиться в первую очередь.

Но на Ваге “выстрелили” именно фэты! Причем их преимущество оказалось буквально всеподавляющим. Фэтов (или максимально близких к ним по форме воблеров) у меня при себе оказалось всего пять штук: по одному от югославских фирм Goldy и Calypso — оба среднеглубоководные, хорошо многим знакомый “пучеглазик” C’ultiva Bugeye, максимально мелководный Zip Baits, а также “засекреченный японец” от компании Incubator Lures.

Довольно скоро стало ясно, что Bugeye выпадает из этой компании, и я понял — почему. Этот воблер отличался от прочих меньшим сопротивлением и менее активной игрой. Попытки поймать на него голавля результата не принесли, попался только один язь. Другим же фэтам голавль просто прохода не давал. Стало быть, для голавля в воблере были в равной мере важны и кургузые очертания, и максимальная интенсивность колебаний.

Приходится слышать много разных версий, почему хищник вообще и голавль в частности берет фэты, так не похожие на рыбу. Не стоит отвлекаться на поиски первопричин — не благодарное это дело, можно много чего насочинять. Главное — результат: фэты заставляют голавля полностью “потерять рассудок», а это нам как раз и на руку.

Вопрос размера и глубины. Кроме собственно геометрии и особенностей игры, у воблеров есть еще две ключевые характеристики. Это величина и рабочий горизонт. Два из четырех моих рабочих фэтов были мелкими, другие два — заметно крупнее. Соответственно на Goldy и Calypso поклевок было больше, но ими интересовался в основном мелкий голавль — до 400 г. На более габаритных “японцев» клевал соответственно и более крупный голавль.

В общем-то, ничего необычного в таком раскладе нет. С увеличением размера приманки увеличивается и характерный размер рыбы, которая на нее ловится, и для голавля это правило тоже работает. Как наградой оказалась огромная щука узнаете из этого — отчета.

Только вот как раз с голавлем иногда наблюдается довольно любопытная картина: ловишь его на небольшой воблер — клюет мелкий, ставишь такой же воблер, но чуть покрупнее, — начинает попадаться голавль среднего размера, меняешь воблер на следующий из размерной линейки, который лишь немного больше, — клев как обрезает…

Что-то подобное мне доводилось наблюдать на нескольких подмосковных речках, и было очень интересно проверить, как северный голавль отреагирует на укрупнение воблера, но, увы, мой выбор фэтов был очень ограниченным, поэтому решение этого вопроса пришлось отложить на следующий раз. Вот в чем мне повезло, так это в том, что два моих японских фэта оказались с разными рабочими горизонтами, у Incubator Lures он был 75 см, у Zip Baits — около 30 см.

И эти два воблера очень удачно дополняли друг друга. Разница по глубине проводки вроде бы невелика, тем не менее она оказалась очень существенной. Известно, что голавль нередко довольно четко реагирует на горизонт ведения приманки, предпочитая даже в том случае, если общая глубина очень невелика, тот воблер, который идет глубже.

Чаще голавль на Ваге ловился в местах с глубинами от 1 м и до 1,5 м, и воблер из “инкубатора” работал просто-таки “на убой”, но местами высота слоя воды над каменной грядой не превышала 0,5 м, там уже в работу включался более мелкоплавающий фэт от Zip Baits, который легко обходил камни с покрывающей их травой и исправно собирал стоящих за валунами голавлей.

Воблер от Incubator Lures проявил себя настолько сильно, что я сразу по приезде в Москву решил навести справки о фирме. Все оказалось весьма неутешительно: внутренний японский рынок, очень небольшие объемы производства, нет ни своего сайта, ни каталога, перспективы поставок в нашу страну- минимальные… Жаль, конечно, но далеко не факт, что этот воблер окажется бесспорно лучшим среди тех фэтов, которых можно найти в наших магазинах.

Последнее, что мне хотелось бы сказать о фэтах, — это о применении с ними поводка. Почему-то не уменьшается число спиннингистов, утверждающих, что воблер и поводок — это понятия несовместимые. Утверждение типа: “Десять, двадцать, тридцать… лет ловлю без поводка — и ни одного откушенного воблера!” стало просто-таки расхожим штампом.

Небольшие, около 1 кг, щучки периодически попадаются на голавлевых местах. “Фэты” они проглатывают целиком примерно в двух случаях из трех. Отсутствие поводка — почти верная смерть такого воблера. Если бы на Ваге я ловил без поводка, то остался бы без “боекомплекта” уже на второй день. А так -привез в Москву абсолютно все воблеры, какие увозил. Поводки, разумеется, должны быть не “зелено-китайскими». Но это уже отдельная тема.

В поиске тактической схемы. В ловле голавля даже на однотипные приманки возможны несколько принципиально различных вариантов тактики. На Ваге таких вариантов я пробовал пять. Это ловля с лодки на якоре — с забросом и сплавом, ловля с лодки в дрейфе и два “пеших” варианта — взабродку на перекате и с берега по прибрежным приямкам.

Неприятной неожиданностью стало для меня полное отсутствие результата в ловле сплавом, когда воблер отпускают по течению, а затем подтягивают. В такой рыбалке мало динамики, зато в Подмосковье и на Дону она неизменно позволяла ловить голавлей, нередко самых крупных. Важские голавли этот метод не оценили, но я не очень из-за этого расстроился.

Классика жанра, когда ты стоишь по колено или глубже на перекате, давала результат в основном на первых нескольких забросах на точке. Это говорило о том, что степень подвижности голавля была довольно низкой. То есть активный голавль больше стоял в засаде, чем перемещался. А длительная ловля на одном перекате рассчитана на “бродячего” голавля.

По той же причине весьма скромными оказались результаты ловли с заякоренной лодки. Стоять более десяти минут на одной точке особого смысла не имело. А вот подвижный береговой вариант, хотя и был сильно ограничен небольшим числом удобных для такой ловли точек, вышел более продуктивным. Правда, попадался в береговых приямках больше мелкий голавль, зато в больших количествах, что позволяло экспериментировать.

В частности, именно в такой прибрежной ловле я окончательно убедился в огромном превосходстве воблеров класса “фэт” над остальными. Начинаю ловить на приямке на минноу, шед или даже на “вертушку”. Поклевок или нет, или окунь прицепится, или же один любопытный голавлик. Дальше — хоть обкидайся — ничего…

Ставлю фэт — и сразу же поклевка, затем вторая и так далее. Но все же самой эффективной оказалась ловля с дрейфующей лодки. На Нижней Волге тех рыболовов, которые ловят с плывущей по течению лодки, серьезные спиннингисты считают «дремучими чайниками”. На реках средней полосы ловля в дрейфе более оправданна, у нее есть своя идеология и несколько технико-тактических вариантов.

На Ваге же незаякоренная лодка стала самым надежным средством достижения максимального результата. И во многом потому, что голавль там малоподвижен: спускаясь на лодке, мы тем самым не дожидаемся, пока рыба на нас выйдет, а сами ее активно ищем. Обычно в такой ловле важным бывает направление заброса.

Например, когда я ловил в дрейфе на Оке щуку на джиговые приманки, то больше всего поклевок приносили забросы вперед и по направлению к берегу под углом 45°. При ловле таким методом жереха на разных реках лучше других срабатывали косые забросы в сторону берега, но уже в обратном направлении по отношению к движению лодки, то есть вверх.

Я был поначалу уверен, что и в случае с голавлем удастся быстро выделить одно приоритетное направление, а потом этого направления придерживаться. Однако же нет — при забросах вверх, вниз или поперек течения поклевки были примерно равновероятны. По крайней мере, когда мы с Машковым, сплавляясь, кидали в разные стороны, чтобы не создавать друг другу помех, голавль клевал у нас одинаково, при условии, конечно, что у обоих были однотипные приманки.

Но если на пути дрейфа лодки обнаруживалось торчащее из воды дерево или полоса валунов на дне с хорошо заметным бурунением на поверхности, то в таких местах лучше было “бомбить” точку воблерами сразу, как только лодка приблизится к ней на дистанцию заброса, а закончить — уже забросами назад, как бы в спину стоящим у дерева или камней голавлям.

Впрочем, такой вариант действий сам собой напрашивается и, главное — дает результат. Поверхностные приманки эффективны в охоте за голавлем далеко не повсеместно. На Ваге пришлось приложить определенные усилия, чтобы поймать на них в общей сложности “хвостов» шесть, но даже одна поимка голавля на поппер очень зрелищна и надолго остается в памяти.

В тактическом плане попперы срабатывали в двух случаях. При забросах под самый берег их иногда моментально хватал голавль небольшого размера, но то были типичные, как их называют американцы, reaction strikes, то есть рефлекторные поклевки. Здесь тип поппера имел минимальное значение. А вот при проводке поппера над захламленными приямками его атаковал более серьезный голавль, и делал он это “в стиле басса”, то есть четко снизу вверх.

В данном случае работал отнюдь не всякий поппер, все такие поклевки были спровоцированы с помощью C’ultiva Gobo розового цвета.

Неповторимая голавлевая поклевка. Голавль — рыба более чем заурядная в гастрономическом плане: и костей полным полно, и мясо его сравнивают с ватой. Тем не менее очень многие спиннингисты просто-таки обожают ловлю голавля, настолько она бывает спортивной и эмоциональной. Пожалуй, половина всей прелести этой рыбалки сосредоточена в самой голавлевой поклевке. Мощный удар голавля трудно спутать с поклевками других хищников.

Однако мне бы хотелось сказать несколько слов о манере голавля брать спиннинговую приманку не сразу, а с предварительным “приклевыванием”. Выглядит это так. Вы ведете приманку и в какой-то момент ощущаете легкий контакт. Человеку, недостаточно знакомому с голавлем, может показаться, что это и не рыба вовсе, а приманка задела за камушек или за веточку, а если все-таки рыба -то чиркнула ей по хребту, да и рыба эта не та — лещ какой-нибудь…

Однако продолжая проводку дальше, вы вдруг чувствуете классический голавлевый удар! И понимаете, что тот, едва ощутимый, контакт, что имел место несколькими секундами ранее, отнюдь не случаен, это проделки того самого голавля, который через несколько метров проводки дал о себе знать полноценной мощной поклевкой.

Таких “приклевываний” на проводке может быть и два, а в редких случаях — даже и три. И вовсе необязательно после них следует нормальная поклевка, при которой голавль с большой вероятностью садится на крючки. Если поклевка не состоялась, обязательно стоит сделать еще как минимум один заброс по той же примерно траектории проводки.

Когда ловишь сплавом, больше одного повторного заброса обычно и не получается — лодку-то уносит, но часто этого оказывается достаточно — голавль “долавливается”. Что такое “приклевывание», единой версии среди рыболовов нет. Кто-то даже утверждает, что голавль в такие моменты толкает приманку боком или жаберной крышкой.

Однако я почти уверен, что контактирует с приманкой рыба тем местом, каким и положено, то есть губами, только рот при этом почти не раскрывает. Я утверждаю это с большой определенностью, поскольку видел, как происходит что-то подобное и даже как-то в журнальной статье описал рыбалку, когда у меня на глазах голавли более десятка раз били по блесне, не открывая рта, и ни одного не удалось поймать.

“Приклевывание” — явление далеко не повсеместное. На некоторых речках Подмосковья голавль у меня всегда клевал или “по-настоящему”, или никак. Но вот на Оке предварительные контакты — вполне обычное явление. На Ваге же почти половина голавлей попадалась после “приклевывания”.

Когда отпустить сложнее, чем поймать. Река Вага произвела впечатление не количеством рыбы. Если нужны поклевки почти на каждом забросе, надо ехать не на север, а на юг — в ту же дельту Волги, к примеру, хотя в дельте остается все меньше незапрессингованных мест, уловы год от года, понятно, не увеличиваются, да и голавля там вы едва ли найдете..

На Ваге же понравился сам антураж, теперь я готов понять тех рыболовов, что стабильно предпочитают русский Север всем другим регионам. А рыбалка здесь — нельзя сказать, что очень трудовая, но чтобы поймать, приходится и подумать, и поэкспериментировать с приманками и тактикой. Найдете правильный вариант -дело пойдет очень хорошо. В этой связи стоит обратить внимание еще на одну проблему.

Вот на ваш воблер сел голавль. После бурного вываживания вы подводите его к лодке, и что теперь? Здесь многое зависит от того, что вы с этим голавлем намерены делать — забирать или отпускать. Уверен, что с такой реки, как Вага, вы не повезете свой улов в Москву, а чтобы утолить голод, хватит и пары-тройки рыб. В любом случае десяток “хвостов” за день вы поймаете.

Большую часть выловленных голавлей надо будет отпустить. И вот с этим-то как раз возможны проблемы. Это не щука или судак, с которыми все проще. Когда мы берем голавля в подсачек, он начинает в нем биться и крутиться. Почти всегда хотя бы один тройник воблера находится с внешней стороны рта. Если сетка мелкая и волокнистая, то голавль запутывается так, что потом приходится порою тратить минут десять и даже более на то, чтобы его освободить.

Так что стоит позаботиться о том, чтобы подсачек для голавля был с крупно-ячеистой сеткой и лучше из лески или плотного корда. По размеру же голавлевый подсачек может быть сравнительно небольшим. Если брать голавля руками, то здесь тоже есть своя проблема. Голавль очень скользкий, удержать даже среднего, на полкило, весьма непросто.

Более того, когда взятый рукой голавль начинает выскальзывать, то, как правило, вниз. Тогда его голова проскакивает между вашими пальцами,а один из тройников воблера вонзается в руку, в то время как на другом тройнике висит и бьется сильная рыба. Конечно, можно взять голавля так, что шансов вырваться у него почти не будет, то есть сильно вдавив ему жаберные крышки, но после этого отпускать рыбу уже бесполезно — не выживет.

Поэтому лучше действовать следующим образом. Во-первых, голавля стоит основательно утомить, чтобы к моменту, когда его вынимают из воды, он был спокоен. Опасаться, что сойдет, не стоит: голавль сходит редко. Потом взять рукой сверху за середину тела, уверенно, но не очень сильно сдавливая, и вытащить из воды. Если ловите вдвоем, то лучше брать рыбу двумя руками, сверху и снизу. В первые несколько секунд вынутый из воды голавль спокоен.

Можно перехватить его поудобней и начать вынимать крючки. В скором времени, думаю, мы тоже придем к специальной влажной подстилке, используемой “карпятниками”, на которой можно извлекать крючки, минимально травмируя рыбу. Наконец, ловля голавля (особенно на воблеры) — это тот случай, когда очень актуальны тройники без бородок. Думаю, и к этому мы уже принципиально готовы.

источник