Предлагаю на суд общественности схему очень простого и дешёвого трансивера как для начинающих радиолюбителей, так и для всех, коротающих время с паяльником. Данная схема является синтезом многих опробированных узлов, публиковавшихся на разных ветках форума, не содержит резонансных контуров в ПЧ и для настройки не требует сложных приборов. Настройку можно проводить практически «на слух». Тракт реверсивный, поэтому нет излишней коммутации при переходе с приёма на передачу.
Кварцевые фильтры — от фирмы Avers (TNX Владимиру AversT) — ФК 1-8 и ФК 1-4Р. Благодаря их малым размерам плата получается размером меньше пачки «Беломора». Печатную плату не привожу, потому что не у всех имеются именно эти фильтры, да и применение их не обязательно. Здесь полная свобода выбора. По этой же причине не указаны номиналы согласующих конденсаторов, да и схемы согласования могут быть разными, как например у трансивера «STEP».
В схеме реверсивных каскадов хорошо работают транзисторы КТ315+КТ361, КТ3102+КТ3107, вместо диодов КД514 применимы КД503. При отсутствии КП501 можно отказаться от АРУ, но нежелательно, т.к. она достаточно эффективна при уровнях сигнала S7 и больше.
Измеренная чувствительность с антенного входа получилась не хуже 0,5мкВ и во многом определяется качеством согласования кварцевых фильтров.
Схема работоспособна при напряжении питания от 6В, при этом потребляемый ток — 17мА и около 30мА при напряжении 12В.
Игорь,здр. sPlan 6.0.0.1 не открывает приведённый Вами файл. Нельзя ли в другом формате представить? Спасибо.
P.S. Меня бы устроил еще проще вариант — только CW на 10.1 МГц с одним фильтром. Ну и АРУ не только по НЧ.
Кстати — нет инфо по трансформаторам ..
Константин! Спасибо за подсказку.
Я бы поставил диодные матрицы КДС523В(Г), особенно в балансном модуляторе. Ну конечно если они у кого есть 😀 .
В целом схемотехника довольно проста и понятна. В схеме под С7 стоит надпись 100n, это ошибка наверное. Ну и данные трансформаторов в студию!
Всё-таки наверно лучше два фильтра, пусть даже 4-х кристальных, второй перестраиваемый для сужения полосы в режиме приёма. Телеграфный генератор выполняется по схеме ОГ, только вместо «понижающей катушки» установить «повышающий» подстроечный конденсатор 4-20 пф, а манипуляцию осуществлять подключением эмиттерного резистора на «землю». Подобные схемы уже были на форумах. В качестве ГПД можно применить такой же кварцевый генератор на частоту около 19МГц с возможностью небольшой расстройки частоты где-то в пределах 5-10 кГц. На такой высокой частоте я думаю это сделать несложно.
Ввести АРУ в эти реверсивные каскады простым способом не удастся и это уже будет совсем другая конструкция.
Вообще-то я его делал для работы в основном PSK как альтернативу «Росе» или PSK-mini и глубокая АРУ мне не была нужна.
Да это же классика! Как в «Радио-76».
15-20 витков слегка скрученного провода 0,15 -0,17 на кольцах К7 из феррита 600 — 1000НН. Но, кстати, заметил одну интересную вещь (как-то раньше не обращал на это внимание) — трансформатор Т3 лучше выполнить с максимально возможной индуктивностью обмоток. В последнем варианте кольцо К10 проницаемостью 2000НН, около 30 витков такой скрутки (в один слой до заполнения кольца). С кольцом К7 М600НН модуляция какая-то «мелковатая» получилась.
На схеме для простоты не указаны цепи коммутации управляющего напряжения для этого фильтра, но я думаю и так понятно, что в режиме передачи его полоса пропускания максимальна.
Номинал С7 действительно указан неправильно, извиняюсь, недосмотрел.
Схемы из sPlan а лучше сохранять в GIF или PDF форматы, выше качество при меньших размерах.
Sorry за офтоп.
источник
Vik1949
А трансы то всё равно мотать, особенно по НЧ!
Эти мсх у нас по 32цента
Если открывать производство-тогда даа.
У меня готовые, диодные стоят, от «минисёкет».
Vitaly
Попробуйте с детектора взять сигнал, и в звуковку! Отсечёте варианты поиска трабла! У меня НЧ тракта ещё нет, боюсь чё-нить советовать 😕 Но такого точно нет, хоть фильтр с неравномерностью 10дб, ни чё не свистнет не гуднёт 😉
Выбрал схемку несложного гпд.
А что за формат Ваших схемок, какой программой они смотрятся.
Открывается нормально MS Word 2007.
да оставьте вы эти фильтры.Конечно, подобрать и отобрать,а еще лучше рассчитать по отдельности дело трудное и долгое. Как то столкнулся с этими фильтрами. Господин Тележников прислал.Клопик в это время работал на КФ от «Аверса».(схема с 1 КФ). Так вот, ближние станции хрюкают, а дальние слышны как в подземелье. Так что, если у вас нет АЧХ, возьмите «Аверские» фильтры,хоть они и подороже.Сравнил резонаторы в наборе КФ, разброс 150 кгц.
А Вы хотите чтоб с такой динамикой, да с одним КВ фильтром не «хрюкало»? Я Ставил фильтры «Десна» в первый МИНИЕС и самодельный, на восьми «Паловских» кристаллах в МИНИЕС CW- ничего и не кто не хрюкает и дальние станции нормально разбираются.
Вот решил вплотную заняться клопиком. Вот попробовал скомпоновать схемы для того что бы запустить аппарат на передачу. Возникло несколько вопросов:
1. Правильно ли я нарисовал КФ в схеме.
2. Как согласовать КФ. С какими ёмкостями нужно «поыграться».
3. Хватет ли напряжения буфера ГПД для смесителя.
4. Какое ВЧ напряжение будет на выходе тракта.
5. Где взять кольца для смесителей. Дефицит ны ли они.
6. Нужно ли подбирать диоды в смесителях?? Если да то как(самый простой способ).
7. Какой микрофон нужно подключать к КЛОПИКУ. Можно ли использовать компьютерную гарнитуру для приёма и передачи.
8. Дросель в согласовении КФ специальный или стандартный типа Д-0,1.
9. Можно использовать в УПЧ транзистор КТ368АМ который в пластиковом корпусе.
Ну пока все. Заранее спасибо. 73!
Возникло несколько вопросов:
В Вашем распоряжении Краснодарский сайт, и здесь же тема по КЛОПИКу.
источник
Посмотрите номиналы конденсаторов от трансивера «Десна».
я тоже на это надеялся. Через фильтр проходит только 8867,3. Думаю расширить пределы перестройки кв.генератора, может полоса пропускания фильтра в стороне, а то что я вижу-это та частота ,что указана на корпусах кварцев, и т.к. кварцы в фильтре установлены последовательно и через них насквозняк сифонит, то может полоса пропускания фильтра рядом где. С КФ дел ранее не имел.
В этой версии платы, кварцы обязательно устанавливать в плату через прокладку, иначе корпуса кварцев коротят на конденсаторы. Так же проверти номиналы конденсаторов которые устанавливаются в фильтр. У меня такое было перепутал местами два конденсатора.
Если есть возможность, выпаивайте конденсаторы фильтра, которые на «корпус» и проверяйте их емкость прибором. Может у какого то конденсатора номинал намного выше заданного. Этим могут грешить «смд-шки» после перегрева, например. Да и некоторые керамические тоже, особенно китайские. непонятного «разлива».
Фильтр от Десны.
http://www.cqham.ru/desna.htm
При номиналах конденсаторов от Тележникова полоса фильтра очень широкая.
ПЧ клопика 8+4 фильтр.
Последний раз редактировалось ua3qfy; 24.03.2016 в 19:00 .
Спасибо за помощь, буду искать.. сдвинул опору к 8868, более-менее стало хоть что то принимать. LM386 из комплекта была бракованная, обвесом пытался возбуд задушить- нихрена.. наконец спалил, купил другую и по НЧ хоть стало все норм. Со входа 2го смесителя чутье 30мкв, по моему достаточно. Дальше настройка не идет. и опыта и приборов маловато. Но мы не привыкли отступать!
Вот что у меня получилось из такого же набора КВ фильтров, при измерении и расчёте фильтра из конкретных резонаторов прибывших в наборе. .. верхние номиналы рекомендуемые , а нижние расчётные.
Это то что реально получалось из набора . .
А это то что получилось после пересчёта . miniYES . Дружба.
Пересчитывайте конденсаторы.
Я уже понял, на шару КФ одолеть не получится, надо делать ГКЧ,стенд, реанимировать на даче С1-65 и в путь! «Клопик» собирается для дачно-выездного QRP варианта, и думалось мне , не придется долго заморачиваться с настройкой. Не так все просто как казалось вначале.
Совсем не обязательно. Вполне возможно настроить и согласовать фильтр непосредственно в тракте (разумеется, исправном), не используя никаких ГКЧ а тем более каких-то стендов. Достаточно генератора шума на стабилитроне и любого программного НЧ-спектроанализатора. Единственное, что таким методом не посмотришь — это затухание за полосой пропускания ниже -50- -60 dB, для этого нужен хотя бы стабильный по частоте ВЧ-генератор (плюс все тот же НЧ-спектроанализатор).
RU3AEP, так точно, как Вы сказали. Для самоделки (с изм. апаратура, котороя у дома) ето достаточно.
источник
Предлагаю на суд общественности схему очень простого и дешёвого трансивера как для начинающих радиолюбителей, так и для всех, коротающих время с паяльником. Данная схема является синтезом многих опробированных узлов, публиковавшихся на разных ветках форума, не содержит резонансных контуров в ПЧ и для настройки не требует сложных приборов. Настройку можно проводить практически «на слух». Тракт реверсивный, поэтому нет излишней коммутации при переходе с приёма на передачу.
Кварцевые фильтры — от фирмы Avers (TNX Владимиру AversT) — ФК 1-8 и ФК 1-4Р. Благодаря их малым размерам плата получается размером меньше пачки «Беломора». Печатную плату не привожу, потому что не у всех имеются именно эти фильтры, да и применение их не обязательно. Здесь полная свобода выбора. По этой же причине не указаны номиналы согласующих конденсаторов, да и схемы согласования могут быть разными, как например у трансивера «STEP».
В схеме реверсивных каскадов хорошо работают транзисторы КТ315+КТ361, КТ3102+КТ3107, вместо диодов КД514 применимы КД503. При отсутствии КП501 можно отказаться от АРУ, но нежелательно, т.к. она достаточно эффективна при уровнях сигнала S7 и больше.
Измеренная чувствительность с антенного входа получилась не хуже 0,5мкВ и во многом определяется качеством согласования кварцевых фильтров.
Схема работоспособна при напряжении питания от 6В, при этом потребляемый ток — 17мА и около 30мА при напряжении 12В.
Игорь,здр. sPlan 6.0.0.1 не открывает приведённый Вами файл. Нельзя ли в другом формате представить? Спасибо.
P.S. Меня бы устроил еще проще вариант — только CW на 10.1 МГц с одним фильтром. Ну и АРУ не только по НЧ.
Кстати — нет инфо по трансформаторам ..
Константин! Спасибо за подсказку.
Я бы поставил диодные матрицы КДС523В(Г), особенно в балансном модуляторе. Ну конечно если они у кого есть 😀 .
В целом схемотехника довольно проста и понятна. В схеме под С7 стоит надпись 100n, это ошибка наверное. Ну и данные трансформаторов в студию!
Всё-таки наверно лучше два фильтра, пусть даже 4-х кристальных, второй перестраиваемый для сужения полосы в режиме приёма. Телеграфный генератор выполняется по схеме ОГ, только вместо «понижающей катушки» установить «повышающий» подстроечный конденсатор 4-20 пф, а манипуляцию осуществлять подключением эмиттерного резистора на «землю». Подобные схемы уже были на форумах. В качестве ГПД можно применить такой же кварцевый генератор на частоту около 19МГц с возможностью небольшой расстройки частоты где-то в пределах 5-10 кГц. На такой высокой частоте я думаю это сделать несложно.
Ввести АРУ в эти реверсивные каскады простым способом не удастся и это уже будет совсем другая конструкция.
Вообще-то я его делал для работы в основном PSK как альтернативу «Росе» или PSK-mini и глубокая АРУ мне не была нужна.
Да это же классика! Как в «Радио-76».
15-20 витков слегка скрученного провода 0,15 -0,17 на кольцах К7 из феррита 600 — 1000НН. Но, кстати, заметил одну интересную вещь (как-то раньше не обращал на это внимание) — трансформатор Т3 лучше выполнить с максимально возможной индуктивностью обмоток. В последнем варианте кольцо К10 проницаемостью 2000НН, около 30 витков такой скрутки (в один слой до заполнения кольца). С кольцом К7 М600НН модуляция какая-то «мелковатая» получилась.
На схеме для простоты не указаны цепи коммутации управляющего напряжения для этого фильтра, но я думаю и так понятно, что в режиме передачи его полоса пропускания максимальна.
Номинал С7 действительно указан неправильно, извиняюсь, недосмотрел.
Схемы из sPlan а лучше сохранять в GIF или PDF форматы, выше качество при меньших размерах.
Sorry за офтоп.
источник
Предлагаю на суд общественности схему очень простого и дешёвого трансивера как для начинающих радиолюбителей, так и для всех, коротающих время с паяльником. Данная схема является синтезом многих опробированных узлов, публиковавшихся на разных ветках форума, не содержит резонансных контуров в ПЧ и для настройки не требует сложных приборов. Настройку можно проводить практически «на слух». Тракт реверсивный, поэтому нет излишней коммутации при переходе с приёма на передачу.
Кварцевые фильтры — от фирмы Avers (TNX Владимиру AversT) — ФК 1-8 и ФК 1-4Р. Благодаря их малым размерам плата получается размером меньше пачки «Беломора». Печатную плату не привожу, потому что не у всех имеются именно эти фильтры, да и применение их не обязательно. Здесь полная свобода выбора. По этой же причине не указаны номиналы согласующих конденсаторов, да и схемы согласования могут быть разными, как например у трансивера «STEP».
В схеме реверсивных каскадов хорошо работают транзисторы КТ315+КТ361, КТ3102+КТ3107, вместо диодов КД514 применимы КД503. При отсутствии КП501 можно отказаться от АРУ, но нежелательно, т.к. она достаточно эффективна при уровнях сигнала S7 и больше.
Измеренная чувствительность с антенного входа получилась не хуже 0,5мкВ и во многом определяется качеством согласования кварцевых фильтров.
Схема работоспособна при напряжении питания от 6В, при этом потребляемый ток — 17мА и около 30мА при напряжении 12В.
Игорь,здр. sPlan 6.0.0.1 не открывает приведённый Вами файл. Нельзя ли в другом формате представить? Спасибо.
P.S. Меня бы устроил еще проще вариант — только CW на 10.1 МГц с одним фильтром. Ну и АРУ не только по НЧ.
Кстати — нет инфо по трансформаторам ..
Константин! Спасибо за подсказку.
Я бы поставил диодные матрицы КДС523В(Г), особенно в балансном модуляторе. Ну конечно если они у кого есть 😀 .
В целом схемотехника довольно проста и понятна. В схеме под С7 стоит надпись 100n, это ошибка наверное. Ну и данные трансформаторов в студию!
Всё-таки наверно лучше два фильтра, пусть даже 4-х кристальных, второй перестраиваемый для сужения полосы в режиме приёма. Телеграфный генератор выполняется по схеме ОГ, только вместо «понижающей катушки» установить «повышающий» подстроечный конденсатор 4-20 пф, а манипуляцию осуществлять подключением эмиттерного резистора на «землю». Подобные схемы уже были на форумах. В качестве ГПД можно применить такой же кварцевый генератор на частоту около 19МГц с возможностью небольшой расстройки частоты где-то в пределах 5-10 кГц. На такой высокой частоте я думаю это сделать несложно.
Ввести АРУ в эти реверсивные каскады простым способом не удастся и это уже будет совсем другая конструкция.
Вообще-то я его делал для работы в основном PSK как альтернативу «Росе» или PSK-mini и глубокая АРУ мне не была нужна.
Да это же классика! Как в «Радио-76».
15-20 витков слегка скрученного провода 0,15 -0,17 на кольцах К7 из феррита 600 — 1000НН. Но, кстати, заметил одну интересную вещь (как-то раньше не обращал на это внимание) — трансформатор Т3 лучше выполнить с максимально возможной индуктивностью обмоток. В последнем варианте кольцо К10 проницаемостью 2000НН, около 30 витков такой скрутки (в один слой до заполнения кольца). С кольцом К7 М600НН модуляция какая-то «мелковатая» получилась.
На схеме для простоты не указаны цепи коммутации управляющего напряжения для этого фильтра, но я думаю и так понятно, что в режиме передачи его полоса пропускания максимальна.
Номинал С7 действительно указан неправильно, извиняюсь, недосмотрел.
Схемы из sPlan а лучше сохранять в GIF или PDF форматы, выше качество при меньших размерах.
Sorry за офтоп.
источник
Прошу помочь теорией в создании КФ для трансивера клопик. Хочу применить один фильтр на 6ть или 8мь кварцев. . Как нужно подбирать кварцы. Как правильно подбирать ёмкостя. Правдо ли говорят, что SMD конденсаторы имеют меньший разброс емкости. Благодарю за любую помощь.
Прошу помочь теорией в создании КФ для трансивера клопик. Хочу применить один фильтр на 6ть или 8мь кварцев. . Как нужно подбирать кварцы. Как правильно подбирать ёмкостя. Правдо ли говорят, что SMD конденсаторы имеют меньший разброс емкости. Благодарю за любую помощь.
Уже всё сдесь обсосали от теории до практики.
Делай не хочу!
Рекомендую первые две,а инача голова заболит. 😉
Игорь, я думаю стоит купить готовый фильтр. У него и параметры будут лучше. И не нужно будет покупать кучу кварцев для подбора , да и время тратить.
Можно и готовый фильтр купить. а можно ещё и готовый трансивер приобрести. чтобы время не тратить
Так то оно так,конечно.
«А поговорить..» ?
Это точно, многие из нас могут позволить преобрести готовый трансивер, да вот почемуто каптим паяльником и тратим «драгоценное » время!
Вот прога расчета кварцевого фильтра может кому пригодится
Я для своего MiniYes 01v сделал КФ Кира Пиннеля. Услышал пару раз, что не требует практически настройки. Решил попробовать. Отобрал 7 кварцев. Немного переразвёл плату. Всё заработало вполне прилично. На слух разницы никакой в сравнении с аверсовскими КФами. Так что, если сильно хочется, можно пробовать. Должно получиться! Настырный сделает, а ленивый будет искать причну, что бы пребывать в безделии.
Гвоздодёр
Ясно!
Ветки форума где всё расписанно от и до читать не хотим.
Мне расписывать как сделать ,по четвёптому кругу одно и тоже тоже лень.
Вот страница с более свежей программой
которая учитывает сдвиг.
Кварцы подбирать не надо.Только вычислить Ld. Как? там всё есть:
Прошу помочь теорией в создании КФ для трансивера клопик. Хочу применить один фильтр на 6ть или 8мь кварцев. . Как нужно подбирать кварцы. Как правильно подбирать ёмкостя. Правдо ли говорят, что SMD конденсаторы имеют меньший разброс емкости. Благодарю за любую помощь.
Самое сложное это вычислить Ld кварцев.
Один из способов предложили англичане в далёких 60х годах.
Я считаю что он самый удачный для радиолюбителей.
Нужно открыть программу и рас читать трёхзвенный кварцевый фильтр
в этой программе с нужной вам полосой пропускания допустим 2700 и с частотой кварцев
из которых вы собираетесь делать свои кварцевые фильтры.
Поставив произвольное Ld допустим 21,50 в соответствующее окно программы. см. скрин ниже.
1.Заполняем окошки программы.
Fо = 9000 (частота кварца)нужно поставить ту частоту на которую ваши кварцы.
Ld = 21.5 ( произвольное но очень распространённое)
Cs = 5 лучше если есть чем измерить между ножками , сильно на результат не повлияет.
Rd = 5.7 тоже на результате сильно не отразиться.
Уровень АЧХ (дб) допустим 40
Порядок фильтра -3х кристальный.
Тип АЧХ-Cheb.da =1.5db ( почему этот тип потому что у него самые крутые скаты,но можно и другой).
2.Давим наверху слева клавишу рас читать.
Смотрим х-ку.И самое главное на ёмкости на схеме.
Их четыре попарно.
3.Мастерим трёхзвенный фильтр. ( Макетируем )
4. Снимаем его характеристику. Определяем полосу пропускания.
Если сами не сможете попросите кого нибудь. Это самое важное
и сложное изо всех операций. Но без неё не обойтись.
5.Полученную полосу со снятой характеристики изготовленного трёхзвенного фильтра
вставляем в программу. И нажимаем РАСЧЁТ.
Смотрим какие ёмкости получились в программе.
Если они отличаются от схемы в программе ,
меняем Ld кварца 21,50 поставленную нами ранее на другую.
И так много раз изменяя Ld , нажимаем РАСЧЁТ
пока на схеме в программе не увидим запаянные емкости
в наш трёхзвенный кв.фильтр.
Проще говоря подгоняем Ld под наши ёмкости..
Вот так мы высчитываем Ld.. 8)
Высчитывать Ld c помощью генератора который в программе
даёт плохой весьма приближённый результат.
Иногда вообще никакого результата.
Далее в этой программе мы с уже известным нам Ld
рассчитываем любой SSB фильтр и собираем.
Рекомендую крайние ёмкости в фильтр не запаивать
они должны входить в схему согласования
кв.фильтра с вашей схемой трансивера..
Для своих фильтров мы применяем дешёвые паловские кварцы
в маленьких корпусах типа лодочки см.фото ниже.
Ld у них = 52-54
Всем конструирующим желаю удачи!
Всё получится.
Миниатюры
источник
Да наверно фото просто не понравилось!
Мне нужен был очень срочно КВ трансивер.
«Буржуйский» аппарат меня не устраивал, т.к. этот трансивер нужен был как промежуточный для 144 МГц.
Диапазон 144 МГц тоже не был основным — это промежуточный диапазон для 1296 МГц.
Теперь думаю, понятно — со 100 Вт IC или TS «тушить» мощность, затем делать раздельные Пр/Пер — легче собрать какой нибудь «игрушечный» трансивер. Мне нужна была мощность порядка 50 мВт в любом КВ диапазоне от 10 МГц.
Езли быть до конца откровенным, делая обзоры по форуму, «Клопик» как вариант у меня был, но не на 1-м и даже не на 3-м месте.
Здесь была масса схем — от 174ХА2 до SA612.
И выбор сделать было довольно тяжело.
Однако, в процессе обзора схем я обнаружил, что этой конструкцией заинтересовался активный участник всех тем и веток форума —
некто Гвоздодер. (Он куда-то исчез в последнее время).
Когда я это обнаружил, то решил, что этим трансивером однозначно будет «Клопик»!
Что и было сделано. Собственно «Клопик» был изготовлен за 3 дня. Остальное — стыковка с трансвертером 144, слесарка — где — то в течении недели. Была задача сделать какой-нибудь трансивер. Трансивер получился не какой-нибудь.
Фото — завтра (сегодня я качественные не сделаю).
Версия «Клопика», которую я изготовил несколько отличается от базовой версии автора.
Эту версию кто-то выкладывал здесь. К сожалению не могу дать ссылку (это нужно искать). Копию схемы я выкладываю повторно. Моя схема тоже несколько отличается, но на 95% можно считать она полностью совпадает с приведенной.
Отличия:
— поскольку мне не нужен был многодиапазонный вариант (я как ПЧ использовал диапазон 14. 15 МГц) — на плате трансивера (вся плата — как пачка сигарет) установлен 2-х контурный ПФ с реле Пр/Пер, т.е. с платы — раздельные Вх/Вых.
— основным видом работы был ТЛГ, поэтому на плате манипулируемый ТЛГ Ген.
— применен 8-крисстальный Кв Ф (8,865 от ТВ ПАЛ кв).
Последний раз редактировалось UR5EIN; 06.03.2011 в 00:33 .
интересно , кто-нить сравнивал клопа (на слух) с sw2010 ?
На фото «Клопик». Это двухдиапазонный аппарат 14/144, просто 14 не выведена наружу. ЦШ снята. Собственно я работал без шкалы. Работать вблизи частоты 1296,100 — вероятность оказаться за диапазоном почти нулевая.
ГПД выполнен по классической схеме индуктивной трехточки на КП302 с эмиттерным повторителем.
Одним из требований построения этого сетапа был отказ от применения каких-бы то ни было синтезаторов частоты. В связи с реализацией трех преобразований частоты с предельной чувствительностью на каждой из ПЧ — кто сталкивался, знает, что часто комбинационные частоты не поддаются в таких случаях никакой арифметике.
О «Клопике» здесь уже много было сказано. Я в дальнейшем добавлю по своему аппарату. Немного о другом. Для построения аппарата типа «Клопик» или аналогичный — необходим Кв. Фильтр. У меня не было времени заказывать, т.к. я знал, что пока придет фильтр, может пропасть желание. Поэтому фильтр самодельный. Для изготовления фильтра необходимо иметь Генератор из консервной банки.
Генератор представляет собой аналогичный примененному в «Клопике» с диапазоном перестройки приблизительно +-50 КГц от 8865. Перестройка производится высококачественным конденсатором от РПУ из Китайской Народной Республики. На фото видно — еще одна ручка — это резистор для варикапа (приблиз. +-5 КГц).
Методика изготовления фильтра простая:
собирается по любой схеме (я собрал 4-х крисстальный).
снимается реальная АЧХ.
с помощью любой программы производится пересчет в нужную Вам полосу.
Попадание 100%. (Напр. я рассчитывал на 2,4 КГц — получил 2,5 или наоборот).
К смеху изготовителей Кв. Ф. я смотрел АЧХ таких фильтров (изготовленных таким образом) на Х1-48.
Можете сделать и посмотреть.
Естественно, все рекомендации по предварительному отбору резонаторов остаются в силе.
Если добавить по самому аппарату, то можно сказать (насколько я помню — я не первый это констатирую) — аппарат работает после первого включения! Так что еще один респект Автору трансивера — RV3LE.
Внимательно прочитав отзывы, я увидел, что некоторые из повторивших этот аппарат отмечали, что со временем уплывает баланс кольцевого смесителя.
По своему аппарату могу отметить — НИЧЕГО Я НЕ ЗАМЕТИЛ.
Мало того, у меня выведена кнопка для настройки тракта ТХ (нажатие на ключ + вкл ТХ). И этой кнопкой мне приходилось пользоваться длительное время (т.е. ссылки на разогрев кристалла диодов и т.д. — отпадают). Баланс смесителя никуда не уходит. Диоды у меня КД514.
Добавляю рисунок своей платы
Последний раз редактировалось UR5EIN; 06.03.2011 в 00:31 .
Здравствуйте! Вот спектрограмма моего Клопика(с одним кварцевым фильтром на четырёх резонаторах), подскажите пожалуйста, как на ваш взгляд удовлетворительно ли работает и согласован кварцевый фильтр или нет (полоса и прочее) ? Сигнал на SpectraLAB с выхода унч, на вход трансивера подавал сигнал с генератора шума. Это первый трансивер собранный мной, так что не судите строго. Заранее благодарю за ответ!
Последний раз редактировалось Samoylov; 06.03.2011 в 07:08 .
источник
Предлагаю на суд общественности схему очень простого и дешёвого трансивера как для начинающих радиолюбителей, так и для всех, коротающих время с паяльником. Данная схема является синтезом многих опробированных узлов, публиковавшихся на разных ветках форума, не содержит резонансных контуров в ПЧ и для настройки не требует сложных приборов. Настройку можно проводить практически «на слух». Тракт реверсивный, поэтому нет излишней коммутации при переходе с приёма на передачу.
Кварцевые фильтры — от фирмы Avers (TNX Владимиру AversT) — ФК 1-8 и ФК 1-4Р. Благодаря их малым размерам плата получается размером меньше пачки «Беломора». Печатную плату не привожу, потому что не у всех имеются именно эти фильтры, да и применение их не обязательно. Здесь полная свобода выбора. По этой же причине не указаны номиналы согласующих конденсаторов, да и схемы согласования могут быть разными, как например у трансивера «STEP».
В схеме реверсивных каскадов хорошо работают транзисторы КТ315+КТ361, КТ3102+КТ3107, вместо диодов КД514 применимы КД503. При отсутствии КП501 можно отказаться от АРУ, но нежелательно, т.к. она достаточно эффективна при уровнях сигнала S7 и больше.
Измеренная чувствительность с антенного входа получилась не хуже 0,5мкВ и во многом определяется качеством согласования кварцевых фильтров.
Схема работоспособна при напряжении питания от 6В, при этом потребляемый ток — 17мА и около 30мА при напряжении 12В.
Игорь,здр. sPlan 6.0.0.1 не открывает приведённый Вами файл. Нельзя ли в другом формате представить? Спасибо.
P.S. Меня бы устроил еще проще вариант — только CW на 10.1 МГц с одним фильтром. Ну и АРУ не только по НЧ.
Кстати — нет инфо по трансформаторам ..
Константин! Спасибо за подсказку.
Я бы поставил диодные матрицы КДС523В(Г), особенно в балансном модуляторе. Ну конечно если они у кого есть 😀 .
В целом схемотехника довольно проста и понятна. В схеме под С7 стоит надпись 100n, это ошибка наверное. Ну и данные трансформаторов в студию!
Всё-таки наверно лучше два фильтра, пусть даже 4-х кристальных, второй перестраиваемый для сужения полосы в режиме приёма. Телеграфный генератор выполняется по схеме ОГ, только вместо «понижающей катушки» установить «повышающий» подстроечный конденсатор 4-20 пф, а манипуляцию осуществлять подключением эмиттерного резистора на «землю». Подобные схемы уже были на форумах. В качестве ГПД можно применить такой же кварцевый генератор на частоту около 19МГц с возможностью небольшой расстройки частоты где-то в пределах 5-10 кГц. На такой высокой частоте я думаю это сделать несложно.
Ввести АРУ в эти реверсивные каскады простым способом не удастся и это уже будет совсем другая конструкция.
Вообще-то я его делал для работы в основном PSK как альтернативу «Росе» или PSK-mini и глубокая АРУ мне не была нужна.
Да это же классика! Как в «Радио-76».
15-20 витков слегка скрученного провода 0,15 -0,17 на кольцах К7 из феррита 600 — 1000НН. Но, кстати, заметил одну интересную вещь (как-то раньше не обращал на это внимание) — трансформатор Т3 лучше выполнить с максимально возможной индуктивностью обмоток. В последнем варианте кольцо К10 проницаемостью 2000НН, около 30 витков такой скрутки (в один слой до заполнения кольца). С кольцом К7 М600НН модуляция какая-то «мелковатая» получилась.
На схеме для простоты не указаны цепи коммутации управляющего напряжения для этого фильтра, но я думаю и так понятно, что в режиме передачи его полоса пропускания максимальна.
Номинал С7 действительно указан неправильно, извиняюсь, недосмотрел.
Схемы из sPlan а лучше сохранять в GIF или PDF форматы, выше качество при меньших размерах.
Sorry за офтоп.
источник
По любому простой рег. элемент будет вносить рассогласование в тракт
Упомянутая схема на сдвоенном потенциометре, практически не вносит рассогласования. Потому ее и применяют. Как и диф. схему на колечке и двух резисторах.
А вообще, простые схемы ALC даже в ГПД ставят, не то, что на вход УМ. Видел четыре очень разных варианта таких ГПД, один делал — понравилось. Как раз о котором и упоминал: похожий на АРУ Клопика воткнутый перед буферным каскадом. В другой схеме, помнится, напряжение с диодов подавалось на второй затвор даже не буфера, а самого генерирующего транзистора и утверждалось, что частота не плавает, регулируется только амплитуда. Третья и четвертая схемы — транзисторы похитрому взаимосвязанные (в одном случае полевые, в другом обычные), без поллитра не разобраться, поэтому ничего не скажу.
Если немного помечтать, то в наше время применение таких удобных электронных потенциометров, управляемых процессором по шине I2C сдерживает пока только еще не сильно упавшая на них цена 😉 Вон как на электронные ключи 74HC405* цена упала до приемлимой — так теперь и вместо релюшек в трансиверы их ставим и даже неплохие смесители на них делаем. «Бытие определяет сознание» :ржач: Придет время и напряжение гетеродина на смесителе в своих самоделках будем через пункты менюшки выставлять 🙂
Зато и транзисторы IRF510 еле тёплые, почти холодные и трансформаторы даже при длительной непрерывной работе в течении 5 минут
Осциллом форму сигналов гляньте. И на таких проводах ИРФ-ки вешать — фууууу.
А холодные транзюки потому как у вас там ключевой режим и на выходе не синус а меандр! А то и удвоитель получился.
Заменил сегодня в УМ выходгой тр-р (бинокль 2х4, на восьми ф/кольцах 1000нн 13х5,5х5) на амидоновкий BN-43-3312. Толку мало. Не зря здесь писали люди, что IRFы только до 7 Мгц можно использовать-так и есть.
Теперь какая «кривота» у меня получилась на выходе УМ на эквиваленте без ФНЧ (ток вых каскада 2-2,5 а, 24 В):
264721264722264723
больше всего мне не нравится что радиатор (игольчатый радиатор 90х268х20мм) греется как утюг, правда и эквивалент греется прилично, но кажется на радиаторе мощности больше рассеивается 🙁
Добавлено через 19 минут(ы):
Фото
и че возбудов нет? блин а я блокировочными кондерами все облепил, массы все соединил, провода поукорачивал, перегородки припаивал, оказывается надо все длинными проводами прихреначить.
извините, шутка:-P
Вот уже посимпатичнее. Это что? С клопиком или без него?
Вот вроде карту и Спектралеб настроил Расклад такой-ПКФ перемкнут,ГПД отключен,Шум-генератор подан на 1 смеситель,Спектралаб подключен к выходу 2 смесителя-входу УНЧ — №1-трансивер выключен №2-трансивер включен №3-включен генератор шума Фильтр 8-кристальный-кварцы с разбросом до 200 Гц Идет какой-то всплеск на 9 кгц и нижнии скат какой то не понятный Что и как здесь?И с чего начинать ?264726264727264728
Частоту генератора который в детекторе надо на 2 килогерца сдвинуть по идее вверх. В общем ближе к левому скату фильтра. АЧХ сместиться ниже по частоте и будете нормально принимать станции.
Попробую А сам фильтр как? К стати прием идет и чуствительность есть а вот выделение полезного сигнала-станции слабое
Верхний скат для самоделки не плохой вроде бы и неравномерность тоже. У меня на много хуже получалось.
Попробуйте правильно выставить частоту генератора в детекторе. Он судя по всему очень далеко у вас от ската. Нижний скат у вас начинается с 2,5 килогерц. а надо чтоб с 300 герц.
Я его и не настраивал-поэтому и спрашиваю что и как-приму к сведению ваши совет!
Всем доброго дня!
Вожусь в свободное время с изготовлением Клопика. Основную плату и ДПФ заказывал у Тележникова. КФ «Десна», тоже от Тележникова. Средняя частота КФ 8865,706 Мгц (это по паспорту). Синтезатор сделал на АД9850.
Не могу разобраться с опорным гетеродином — на какую частоту надо его настроить, чтобы принимать LSB и USB.
ПЧ в программе синтезатора я установил такой, какая указана в паспорте (8865,706 Мгц).
Я пытался настроить так:
Подключаю к ОГ частотомер, включаю КЛОПИКА на прием и пытаюсь найти любительскую LSB станцию (например на 80 м диапазоне). После того, как станция найдена начинаю крутить сердечник катушки, контролируя частоту ОГ по частотомеру. Так вот, на слух прием становится нормальным при частоте ОГ выше выставленной частоты ПЧ (8866 мГц). При этом, прием станций возможен, работающий как с LSB так и с USB (принимал корреспондентов на 20 м). Я так понимаю — это не правильно. Для приема LSB ОГ должен быть настроен на нижний скат АЧХ, т.е. в мое случае ниже, чем 8865 мГц. Когда я ОГ вгоняю ниже этой частоты звук становится оооочень высокочастотным, аж слух режет. При чем качество демодуляции станций никакое.
И на оборот — стоит загнать частоту ОГ по-выше (для приема USB), как звук становится оочень низкочастотным, что также делает прием однополосных станций не возможным.
Менял значение ПЧ — 8867 мГц (как написано на корпусах кварцев, из которых сделаны КФ) — ничего не изменилось.
Вот я в тупике. Не пойму куда копать — то ли КФ у меня «не той системы» (АЧХ кривое), то ли в методике настройки ошибка, или я не правильно трактую параметры КФ.
В общем — помогите кто чем может, разъясните новичку как должно быть.
ПЧ в программе синтезатора я установил такой, какая указана в паспорте (8865,706 Мгц). Возьмите два одинаковых частотомера , а они вам будут показывать разное значение частоты. Так что самый верный способ — мерять одним и тем же частотомером. Если нет АЧХ или другого подобного прибора — то я много раз предлагал простой способ выставления ОГ.
При этом, прием станций возможен, работающий как с LSB так и с USBНу если так получилось — то зачем себя более мучить .
Продублируйте, пожалуйста, еще раз Ваш способ выставления ОГ.
Частотомер у меня FC-510. Опорный генератор — Гиацинт на 5 мгц (с термостатом). Сравнивал работу частотомера с заводским (еще Советским) частотомером. Показания совпадали до герца.
Синтезатор частоты на АД9850, конечно, имеет погрешность, но она скомпенсирована программно.
Опыта постройки (а тем более — настройки) КВ трансиверов не имею. По этому приношу извинения за глупые вопросы.
Ну если так получилось — то зачем себя более мучить .
Так ладно на прием, а как оно на передачу работать то будет? ))))))
Вам надо учитывать, что если частота ГПД ( синтезатора) находится выше частоты принимаемой станции, то происходит инверсия полосы.
Если же ниже, то инверсии нет.
О как :crazy.
Ни где про это в инструкции на Клопик не говорится. В таком случае становится понятным, почему автором не предусмотрен штатный переключатель вида принимаемой полосы.
В моем случае до 30 м диапазона частота синтеза выше принимаемой, а начиная с 20 м — ниже. Тогда, получается, все вполне объяснимо 🙂
В моем случае до 30 м диапазона частота синтеза выше принимаемой, а начиная с 20 м — ниже. Читайте регламент радиосвязи и свою лицензию на позывной — там всё про это написано.
Ни где про это в инструкции на Клопик не говорится Выше написал где про это пишут.
Частотомер у меня FC-510. Опорный генератор — Гиацинт на 5 мгц (с термостатом). Сравнивал работу частотомера с заводским (еще Советским) частотомером. Показания совпадали до герца. Дело в том что смотрят по АЧХ — метрах , потому и показания другие. У меня тоже несовподает с тем что пишут производители фильтров.
источник