Гемангиома печени берут ли в армию

vladibnal » 14 дек 2013 01:46

Антон Николаевич » 16 дек 2013 18:17

Бесплатные консультации
г.Новосибирск 8 (383) 213-66-83
г.Москва 8 (499) 755-88-71

vladibnal » 16 дек 2013 20:59

Спасибо за ответ. Но, разве в пункте «б» не содержится исчерпывающая информация , которой следует руководствоваться при определении категории годности? И, если законодатель желает дополнить пункт — он их разве не явным образом вписывает в соответствующий пункт статьи?

Читаем:
Доброкачественные новообразования (кроме опухолей нервной системы), новообразования in situ:
б) с умеренным или незначительным нарушением функции
К пункту «б» относятся:
— доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания.

Т.е., гемангиома печени (доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания)
сама является
доброкачественным новообразованием (кроме опухолей нервной системы), новообразования in situ: б) с умеренным или незначительным нарушением функции.

Где здесь нарушена логика?

Антон Николаевич » 16 дек 2013 23:59

Бесплатные консультации
г.Новосибирск 8 (383) 213-66-83
г.Москва 8 (499) 755-88-71

vladibnal » 17 дек 2013 03:04

Я не считаю,что гемангиома приводит к умеренному нарушению функции печени.

Она (гемангиома)
относится
к доброкачественным новообразованиям б) с умеренным или незначительным нарушением функции.

Ведь перед перечислением медицинских оснований для применения пункта статьи указывается «К пункту «б» относятся:», а далее идет перечень заболеваний. Следовательно каждый абзац перечня относится к пункту «б» статьи.

Вы же согласились с тем, что каждый пункт содержит исчерпывающую информацию , которой следует руководствоваться при определении категории годности.
А к пункту «б» относятся «доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания».
Т.е. пункт «б» требует только лишь наличия гемангиомы. Других требований пункт не содержит .

Антон Николаевич » 18 дек 2013 02:53

Бесплатные консультации
г.Новосибирск 8 (383) 213-66-83
г.Москва 8 (499) 755-88-71

vladibnal » 18 дек 2013 17:47

Антон Николаевич » 18 дек 2013 21:38

Возможно. Но не очевидно. Можно ведь и без дополнительных указаний в виде «с умеренным или незначительным нарушением функции» привязать категорию годности к пункту, раз уж в пояснении приведены исчерпывающие пояснения, что именно к нему относится.

Еще раз скажу, что Вы можете выстраивать свою позицию по данному вопросу в соответствии с описанной Вами здесь логикой и на этом основании обжаловать решение о призыве в призывную комиссию субъекта РФ и в суд.

Бесплатные консультации
г.Новосибирск 8 (383) 213-66-83
г.Москва 8 (499) 755-88-71

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

источник

В детстве много чем болел.
В основном желудок и голова.
В карточке числятся заболевания:
Болезнь жельбера, гастрит, гастродуэденит,
Повышенное внутречереп. давление
Нестабильность шейных позвонков.

На первом курсе проходил обследование в военкоме. Оправили проверять желудок, к выше перечисленным добавились скручивание в желчном пузыре и ГЕМАНГИОМА печени.
Получил категорию Б-3 и освобождение по учебе.
Получил вышку. Снова военком. Их врачей обошел. направили на узи органов пищеварения, невролог. и рентген шейных позвонков.

Я так понимаю что если снова обнаружат Гемангиому печени то должны освободить по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен)?

Призывают в самый неподходящий момент? «Армейка» проанализирует ситуацию и поможет найти нарушения в действиях комиссии и получить защиту на этот призыв

Цитата
Болезнь жельбера

Гепатоз, синдром Жильбера и армия.
Синдром Жильбера — это пигментный гепатоз, характеризующийся повышенным уровнем билирубина.
Гепатозы — это группа заболеваний печени, в основе которых лежит нарушение обмена веществ в печёночных клетках (гепатоцитах) и развитие в клетках печени дистрофических изменений.

Проблемы ЖКТ (в частности с печенью) регламентированы статьей 59 Расписания болезней. Однако, в данной статье отсутствует указание на наличие гепатозов. По этой причине гражданин освидетельствуется по клиническим проявлениям. Само по себе наличие гепатоза, синдрома Жильбера не является основанием для освобождения от призыва.

Бывает, что под «маской» синдрома Жильбера скрывается гепатит. В этом случае лучше проконсультироваться с гепатологом. Хронический гепатит является основанием для освобождения от призыва в соответствии с пунктом «б» статьи 59 Расписания болезней.

Цитата
гастрит, гастродуэденит,

С гастритом освободиться от призыва практически невозможно, так как в статье 59 Расписания болезней — слишком запредельные требования.
Смотрите: гастрит и армия .

Цитата
ГЕМАНГИОМА печени.

С гемангиомой печени подлежите освобождению от призыва по статье 10 Расписания болезней — новообразование органов пищеварения.

Гемангиома печени и армия.
Данное заболевание классифицируется по статье 10 п.»б» Расписания болезней (Доброкачественные новообразования)
Цитирую:
К пункту «б» относятся:
— доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания;

С гемангиомой печени Вас должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.
Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе. В пункте «б» статьи 10 Расписания болезней указаны исчерпывающие условия для применения данного пункта статьи.

Для справки: нарушение функций печени устанавливается по Билирубину и Активности трансаминаз в Анализах крови (АлТ; АсТ; ЛДГ; КФК и т.д.)

источник

Значит так, осенью прошлого года, аккурат после окончания учёбы в вузе, пошёл как и множество других парней, в военкомат. Военкомат направил меня на дополнительные обследования, дабы подтвердить диагноз «Полипоз желчного пузыря». Диагноз в ГКБ им. Буянова не был подтверждён (я не сильно протестовал, потому как уже до этого обследовался несколько раз в поликлиниках и диагноз не подтвердился. Мне это аргументировали тем, что раньше оборудование было хуже и сгустки желчи можно было принять за полипы). Но! Было найдено другое новообразование, на этот раз на печени. В ГКБ им. Буянова был поставлен диагноз «Гемангиомы печени».

С этим я пошёл в военкомат. Оттуда меня направили на ещё одно дополнительное обследование: в Онкологический диспансер №1, где диагноз подтвердился. Также врач в диспансере сказал, что нужно с этим делом наблюдаться хотя бы раз в год.

После того, как я все документы принёс в военкомат, мне назначили заседание призывной комиссии на конец декабря. Я пришёл. И на нём мне сказали, что, дескать, сушите сухари, товарищ, у Вас «Б-3», и мы Вас ждём на контрольную явку.

Я не сильно удивился, потому как был готов к этому. Сказал, что собираюсь опротестовывать решение призывной комиссии и потребовал копию решения. Военком мне сказал, что, дескать, врачу куда лучше будет не взять в армию здорового, чем взять человека с не призывным заболеванием. Я отнёсся к данному заявлению скептически . Сходил на контрольную явку, а на следующий день, подготовив все документы, подал заявление-жалобу в суд.

Закончилось судебное заседание по моим гемангиомам. В двух словах: решением суда моя жалоба удовлетворена не была, так как осенний призыв уже завершился 31 декабря прошлого года, следовательно суду и отменять было нечего.
Но, как мне кажется, может представлять интерес текст возражения по существу моего административного искового заявления. Писать всё подряд не буду, но то, на что ссылается военкомат, скажу:

Ясное дело, что военкомат решил пропихнуть тут пункт «в» ст. 10 Расписания болезней.

Аргумент: гемангиома печени — это доброкачественная сосудистая опухоль представляющая из себя клубочек сосудов. Гемангиома не имеет склонности к перерождению доброкачественной опухоли в злокачественную. В подавляющем большинстве случаев гемангиома печени не представляет абсолютно никакой опасности для здоровья и жизни человека. Исключение — это крупные образования, которые превышают 5 см в диаметре. (Мои образования: 1,3 см и 0,9 см). При этом сами размеры печени не увеличены. Биохимические показатели крови, в том числе печёночные пробы в пределах нормы, что говорит об отсутствии функциональных нарушений печени и органов пищеварения в целом. (Также указали наглую ложь, касательно индекса массы тела — 22, хотя у меня 17,5.).

Применение п. «б» ст. 10 Расписания болезней не правомочно, т.к. исходя из таблицы доброкачественные новообразования, подходящие под данный пункт, должны сопровождаться умеренным или незначительным нарушением функций.
Для отношения данного диагноза к пункту «б» или «в» недостаточно диагноза гемангиома печени, нужны дополнительные сведения, подтверждающие или отрицающие «умеренное или незначительное нарушение функций органов и систем». Данные исследования проведены призывнику при обследовании в реестровом учреждении и свидетельствуют об отсутствии каких-либо функциональных нарушений.

На всё это я ответил примерно следующее: если законодатель считает нужным, он дополняет пункты статьи пояснениями, дабы не создавалось подобных спорных ситуаций. Стоит ли говорить, что про дополнительные обследования или размеры опухоли не сказано ничего в данной статье. Да и каких должна быть размеров опухоль на печени, чтобы она мешала мне носить форму? Как третья грудь, что ли?) (ну, этого я не упомянул, по понятным причинам)).
Вот такая вот загагулина. Судья предложила забрать заявление, потому как отменять уже нечего, на что я отказался. Буду готовиться к весеннему призыву и сделаю всё быстро, чтобы суд был проведён до конца призыва.

В этом заседании я не стал особо лезть из кожи вон, потому как и так было всё понятно, чем закончится. А вот в следующем призыве всё будет по-настоящему)

В связи с выше описанным, прошу помочь советом, как вести себя на следующем заседании: как аргументировать свою позицию, и перспективное ли это направление? Дело мне представляется непростым, потому как закон тут как дышло — куда повернул, туда и вышло.

Ваша головокружительная карьера в армии закончится, не успев начаться — вздохните спокойно и предоставьте все хлопоты нам.

Для начала рекомендую Вам обратиться на наш медицинский форум, с целью определения категории годности здоровья.

Как правило суд назначает независимую ВВК, стоимость которой составляет достаточную круглую сумму денег и которую оплачивает сам призывник.
В случае вынесения решение в Вашу пользу, судебные расходы оплачивает Министерство обороны РФ, однако не быстро.
Если судья выносит решение не в Вашу пользу, то Вы можете быть призваны на военную службу, а также денежные средства Вам не возвращаются.

Я рекомендую решить вопрос через районную призывную комиссию или через область.

Для того, что бы защищать свои права в данном случае, необходимы медицинские документы подтверждающие не призывное заболевание.
Если у Вас нет медицинских документов, то рекомендую пройти обследования и проконсультироваться по поводу Вашего заболевания.

Для того, что бы были основания обжаловать решение призывной комиссии необходимо сделать следующее:

Вам необходимо приобщить к личному делу КОПИИ медицинских документов подтверждающих не призывное заболевание. Вам необходимо явиться в районный военный комиссариат, написать заявление(о приобщении медицинских документов) на имя начальника военкомата в двух экземплярах. Отдавайте заявление в канцелярию военкомата. На одном экземпляре требуйте, что бы Вам поставили штамп (с входящим номером, датой и росписью ответственного лица за принятие заявлений) один экземпляр заберите себе как доказательство того, что у Вас его приняли, а другой оставляйте у них. К заявлению прикладывайте только КОПИИ медицинских документов подтверждающих Ваше заболевание.

Можете отправить заявление с приложением копий медицинских документов заказным письмом с уведомлением.

Далее явиться по повестке на медицинское освидетельствование. В процессе прохождения медицинского освидетельствования жаловаться на здоровье и указывать на медицинские документы которые подтверждают Ваше заболевание(в том числе которые Вы приобщили). Вас должны будут направить на доп. медицинское обследование. После прохождения доп. медицинского обследования призывная комиссия на основании составленного акта исследования состояния здоровья, вынесет Вам категорию годности. После вынесения решения о призыве на военную службу, могут вручить повестку на отправку к местам прохождения военной службы(боевая повестка).
Если призывная комиссия вынесет решение о призыве Вас на военную службу и после Вам вручат повестку, то в данном случае необходимо будет подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию (обл. военкомат).

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе»,

» Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.»

Требуйте что бы Вам установили категорию годности «В» на основании Вашего заболевания и выдали военный билет.

Пишите жалобу на имя начальника военкомата(обл. военкомата) в двух экземплярах. Жалобу нужно подать в канцелярию военкомата. На одном экземпляре требуйте, что бы Вам поставили штамп (с входящим номером, датой и росписью ответственного лица за принятие заявлений) один экземпляр заберите себе как доказательство того, что у Вас его приняли, а другой оставляйте у них. К жалобе можете приложить только КОПИИ медицинских документов подтверждающих Ваше заболевание.
Можете отправить жалобу заказным письмом с уведомлением.

Требования к составлению жалобы.
Гражданин в обязательном порядке указывает:

  • наименование призывной комиссии, в которое направляет письменное обращение (либо ФИО должностного лица, либо должность соответствующего лица);
  • свою ФИО;
  • почтовый адрес, по которому должен быть дан ответ;
  • изложить суть обращения (жалобы);
  • личная подпись и дата

Срок рассмотрения жалобы.
Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации (в соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

После подачи жалобы реализация решения о призыве Вас на военную службу приостанавливается до момента вынесения нового решения военным комиссариатом субъекта(обл. военкомат).

Если призывная комиссия субъекта вынесет решение о призыве Вас на военную службу подавайте то подавайте жалобу в суд.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе»,

«Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.»

источник

У моего сына обнаружена гемангиома печени. Это заболевание можно классифицировать по статье 10 п.»б» Расписания болезней Постановления от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (Доброкачественные новообразования). К пункту «б» относятся:

доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания.

С гемангиомой печени должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет «.

В военкомате мне сказали, что гемангиому печени, можно классифицировать по статье 10 п.»в».

К пункту «в» относятся доброкачественные новообразования или последствия их радикального лечения, не сопровождающиеся нарушением функций органов и систем, не затрудняющие ношения военной формы одежды, обуви или снаряжения.

Это категория годности «А» и сын подлежит призыву.

Вопрос. Как всё-таки классифицировать данное заболевание: по п.»б» или п.»в» статьи 10 «Расписания болезней. «. Пожалуйста, если возможно, аргументируйте.

Руководствоваться в данном случае следует Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе — Расписанием болезней, в данном случае статьей 10. В законе отсутствуют дополнительные требования при наличии доброкачественного новообразования в органе пищеварения (в Вашем случае — гемангиома печени), отсутствуют требования к нарушению выделительной функции.

С гемангиомой печени должны освободить от призыва по пункту «б» статьи 10 Расписания болезней — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе.

Пункт «б» предполагает доброкачественные новообразования » с умеренным или незначительным нарушением функции; «. Сама по себе гемангиома подходит под этот пункт, но для получения категории годности «В», Вашему сыну необходимо обратиться к терапевту или гастроэнтерологу с жалобами и пройти еще дополнительные обследования, которые могут выявить нарушения в работе печени. В первую очередь это анализы на АЛТ (аланинаминотрансфераза), АСТ (аспартатаминотрансфераза), билирубин.

Что относится к «Доброкачественным новообразованиям б) с умеренным или незначительным нарушениям функций»?

Если внимательно прочесть ст. 10 «Расписания болезней», то, читаем:

«К пункту «б» относятся: . доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания; . «.

В этой части пункта «б» не сказано, что нужны какие-то анализы на АЛТ (аланинаминотрансфераза), АСТ (аспартатаминотрансфераза), билирубин или нужны какие-то клинические проявления. Ваши слова подтверждают это: » В законе отсутствуют дополнительные требования при наличии доброкачественного новообразования в органе пищеварения (в Вашем случае — гемангиома печени), отсутствуют требования к нарушению выделительной функции».

Получается так, что сама гемангиома и есть «Доброкачественным новообразованиям б) с умеренным или незначительным нарушениям функций».

Тогда зачем нужно обращаться к терапевту?

(Мне разъяснили, что в пункте «в» статьи 10 — указан более общий случай. Что данный пункт статьи следует применять только в том случае, если имеющаяся гемангиома не относится к пункту «б». )

И в итоге снова Ваши слова:

» С гемангиомой печени должны освободить от призыва по пункту «б» статьи 10 Расписания болезней — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе.»

Таким образом получается, если не удасться убедить медкомиссию, то надо подавать в суд?

28 ноября 2013, 21:55,
5 лет назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2019 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: info@taktaktak.ru

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология
  • Адыгея респ.
  • Алтай, респ.
  • Алтайский край
  • Амурская обл.
  • Архангельская обл.
  • Астраханская обл.
  • Башкортостан респ.
  • Белгородская обл.
  • Брянская обл.
  • Бурятия респ.
  • Владимирская обл.
  • Волгоградская обл.
  • Вологодская обл.
  • Воронежская обл.
  • Дагестан респ.
  • Еврейская авт. обл.
  • Забайкальский край
  • Ивановская обл.
  • Ингушетия респ.
  • Иркутская обл.
  • Кабардино-Балкарская респ.
  • Калининградская обл.
  • Калмыкия респ.
  • Калужская обл.
  • Камчатский край
  • Карачаево-Черкесская респ.
  • Карелия респ.
  • Кемеровская обл.
  • Кировская обл.
  • Коми респ.
  • Костромская обл.
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Крым
  • Курганская обл.
  • Курская обл.
  • Ленинградская обл.
  • Липецкая обл.
  • Магаданская обл.
  • Марий Эл респ.
  • Мордовия респ.
  • Москва
  • Московская обл.
  • Мурманская обл.
  • Ненецкий авт. окр.
  • Нижегородская обл.
  • Новгородская обл.
  • Новосибирская обл.
  • Омская обл.
  • Оренбургская обл.
  • Орловская обл.
  • Пензенская обл.
  • Пермский край
  • Приморский край
  • Псковская обл.
  • Ростовская обл.
  • Рязанская обл.
  • Самарская обл.
  • Санкт-Петербург
  • Саратовская обл.
  • Саха (Якутия) респ.
  • Сахалинская обл.
  • Свердловская обл.
  • Севастополь
  • Северная Осетия — Алания респ.
  • Смоленская обл.
  • Ставропольский край
  • Тамбовская обл.
  • Татарстан, респ.
  • Тверская обл.
  • Томская обл.
  • Тульская обл.
  • Тыва респ.
  • Тюменская обл.
  • Удмуртская респ.
  • Ульяновская обл.
  • Хабаровский край
  • Хакасия респ.
  • Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
  • Челябинская обл.
  • Чеченская респ.
  • Чувашская респ.
  • Чукотский авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.

источник

У моего сына обнаружена гемангиома печени. Это заболевание можно классифицировать по статье 10 п.»б» Расписания болезней Постановления от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (Доброкачественные новообразования). К пункту «б» относятся:

доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания.

С гемангиомой печени должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет «.

В военкомате мне сказали, что гемангиому печени, можно классифицировать по статье 10 п.»в».

К пункту «в» относятся доброкачественные новообразования или последствия их радикального лечения, не сопровождающиеся нарушением функций органов и систем, не затрудняющие ношения военной формы одежды, обуви или снаряжения.

Это категория годности «А» и сын подлежит призыву.

Вопрос. Как всё-таки классифицировать данное заболевание: по п.»б» или п.»в» статьи 10 «Расписания болезней. «. Пожалуйста, если возможно, аргументируйте.

Руководствоваться в данном случае следует Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе — Расписанием болезней, в данном случае статьей 10. В законе отсутствуют дополнительные требования при наличии доброкачественного новообразования в органе пищеварения (в Вашем случае — гемангиома печени), отсутствуют требования к нарушению выделительной функции.

С гемангиомой печени должны освободить от призыва по пункту «б» статьи 10 Расписания болезней — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе.

Пункт «б» предполагает доброкачественные новообразования » с умеренным или незначительным нарушением функции; «. Сама по себе гемангиома подходит под этот пункт, но для получения категории годности «В», Вашему сыну необходимо обратиться к терапевту или гастроэнтерологу с жалобами и пройти еще дополнительные обследования, которые могут выявить нарушения в работе печени. В первую очередь это анализы на АЛТ (аланинаминотрансфераза), АСТ (аспартатаминотрансфераза), билирубин.

Что относится к «Доброкачественным новообразованиям б) с умеренным или незначительным нарушениям функций»?

Если внимательно прочесть ст. 10 «Расписания болезней», то, читаем:

«К пункту «б» относятся: . доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания; . «.

В этой части пункта «б» не сказано, что нужны какие-то анализы на АЛТ (аланинаминотрансфераза), АСТ (аспартатаминотрансфераза), билирубин или нужны какие-то клинические проявления. Ваши слова подтверждают это: » В законе отсутствуют дополнительные требования при наличии доброкачественного новообразования в органе пищеварения (в Вашем случае — гемангиома печени), отсутствуют требования к нарушению выделительной функции».

Получается так, что сама гемангиома и есть «Доброкачественным новообразованиям б) с умеренным или незначительным нарушениям функций».

Тогда зачем нужно обращаться к терапевту?

(Мне разъяснили, что в пункте «в» статьи 10 — указан более общий случай. Что данный пункт статьи следует применять только в том случае, если имеющаяся гемангиома не относится к пункту «б». )

И в итоге снова Ваши слова:

» С гемангиомой печени должны освободить от призыва по пункту «б» статьи 10 Расписания болезней — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе.»

Таким образом получается, если не удасться убедить медкомиссию, то надо подавать в суд?

источник

Значит так, осенью прошлого года, аккурат после окончания учёбы в вузе, пошёл как и множество других парней, в военкомат. Военкомат направил меня на дополнительные обследования, дабы подтвердить диагноз «Полипоз желчного пузыря». Диагноз в ГКБ им. Буянова не был подтверждён (я не сильно протестовал, потому как уже до этого обследовался несколько раз в поликлиниках и диагноз не подтвердился. Мне это аргументировали тем, что раньше оборудование было хуже и сгустки желчи можно было принять за полипы). Но! Было найдено другое новообразование, на этот раз на печени. В ГКБ им. Буянова был поставлен диагноз «Гемангиомы печени».

С этим я пошёл в военкомат. Оттуда меня направили на ещё одно дополнительное обследование: в Онкологический диспансер №1, где диагноз подтвердился. Также врач в диспансере сказал, что нужно с этим делом наблюдаться хотя бы раз в год.

После того, как я все документы принёс в военкомат, мне назначили заседание призывной комиссии на конец декабря. Я пришёл. И на нём мне сказали, что, дескать, сушите сухари, товарищ, у Вас «Б-3», и мы Вас ждём на контрольную явку.

Я не сильно удивился, потому как был готов к этому. Сказал, что собираюсь опротестовывать решение призывной комиссии и потребовал копию решения. Военком мне сказал, что, дескать, врачу куда лучше будет не взять в армию здорового, чем взять человека с не призывным заболеванием. Я отнёсся к данному заявлению скептически . Сходил на контрольную явку, а на следующий день, подготовив все документы, подал заявление-жалобу в суд.

Закончилось судебное заседание по моим гемангиомам. В двух словах: решением суда моя жалоба удовлетворена не была, так как осенний призыв уже завершился 31 декабря прошлого года, следовательно суду и отменять было нечего.
Но, как мне кажется, может представлять интерес текст возражения по существу моего административного искового заявления. Писать всё подряд не буду, но то, на что ссылается военкомат, скажу:

Ясное дело, что военкомат решил пропихнуть тут пункт «в» ст. 10 Расписания болезней.

Аргумент: гемангиома печени — это доброкачественная сосудистая опухоль представляющая из себя клубочек сосудов. Гемангиома не имеет склонности к перерождению доброкачественной опухоли в злокачественную. В подавляющем большинстве случаев гемангиома печени не представляет абсолютно никакой опасности для здоровья и жизни человека. Исключение — это крупные образования, которые превышают 5 см в диаметре. (Мои образования: 1,3 см и 0,9 см). При этом сами размеры печени не увеличены. Биохимические показатели крови, в том числе печёночные пробы в пределах нормы, что говорит об отсутствии функциональных нарушений печени и органов пищеварения в целом. (Также указали наглую ложь, касательно индекса массы тела — 22, хотя у меня 17,5.).

Применение п. «б» ст. 10 Расписания болезней не правомочно, т.к. исходя из таблицы доброкачественные новообразования, подходящие под данный пункт, должны сопровождаться умеренным или незначительным нарушением функций.
Для отношения данного диагноза к пункту «б» или «в» недостаточно диагноза гемангиома печени, нужны дополнительные сведения, подтверждающие или отрицающие «умеренное или незначительное нарушение функций органов и систем». Данные исследования проведены призывнику при обследовании в реестровом учреждении и свидетельствуют об отсутствии каких-либо функциональных нарушений.

На всё это я ответил примерно следующее: если законодатель считает нужным, он дополняет пункты статьи пояснениями, дабы не создавалось подобных спорных ситуаций. Стоит ли говорить, что про дополнительные обследования или размеры опухоли не сказано ничего в данной статье. Да и каких должна быть размеров опухоль на печени, чтобы она мешала мне носить форму? Как третья грудь, что ли?) (ну, этого я не упомянул, по понятным причинам)).
Вот такая вот загагулина. Судья предложила забрать заявление, потому как отменять уже нечего, на что я отказался. Буду готовиться к весеннему призыву и сделаю всё быстро, чтобы суд был проведён до конца призыва.

В этом заседании я не стал особо лезть из кожи вон, потому как и так было всё понятно, чем закончится. А вот в следующем призыве всё будет по-настоящему)

В связи с выше описанным, прошу помочь советом, как вести себя на следующем заседании: как аргументировать свою позицию, и перспективное ли это направление? Дело мне представляется непростым, потому как закон тут как дышло — куда повернул, туда и вышло.

Врачи из военкомата говорят, что ты здоров? Просто они не заинтересованы искать болезни. «Армейка» сотрудничает с профессионалами, которые с легкостью находят непризывные заболевания.

Для начала рекомендую Вам обратиться на наш медицинский форум, с целью определения категории годности здоровья.

Как правило суд назначает независимую ВВК, стоимость которой составляет достаточную круглую сумму денег и которую оплачивает сам призывник.
В случае вынесения решение в Вашу пользу, судебные расходы оплачивает Министерство обороны РФ, однако не быстро.
Если судья выносит решение не в Вашу пользу, то Вы можете быть призваны на военную службу, а также денежные средства Вам не возвращаются.

Я рекомендую решить вопрос через районную призывную комиссию или через область.

Для того, что бы защищать свои права в данном случае, необходимы медицинские документы подтверждающие не призывное заболевание.
Если у Вас нет медицинских документов, то рекомендую пройти обследования и проконсультироваться по поводу Вашего заболевания.

Для того, что бы были основания обжаловать решение призывной комиссии необходимо сделать следующее:

Вам необходимо приобщить к личному делу КОПИИ медицинских документов подтверждающих не призывное заболевание. Вам необходимо явиться в районный военный комиссариат, написать заявление(о приобщении медицинских документов) на имя начальника военкомата в двух экземплярах. Отдавайте заявление в канцелярию военкомата. На одном экземпляре требуйте, что бы Вам поставили штамп (с входящим номером, датой и росписью ответственного лица за принятие заявлений) один экземпляр заберите себе как доказательство того, что у Вас его приняли, а другой оставляйте у них. К заявлению прикладывайте только КОПИИ медицинских документов подтверждающих Ваше заболевание.

Можете отправить заявление с приложением копий медицинских документов заказным письмом с уведомлением.

Далее явиться по повестке на медицинское освидетельствование. В процессе прохождения медицинского освидетельствования жаловаться на здоровье и указывать на медицинские документы которые подтверждают Ваше заболевание(в том числе которые Вы приобщили). Вас должны будут направить на доп. медицинское обследование. После прохождения доп. медицинского обследования призывная комиссия на основании составленного акта исследования состояния здоровья, вынесет Вам категорию годности. После вынесения решения о призыве на военную службу, могут вручить повестку на отправку к местам прохождения военной службы(боевая повестка).
Если призывная комиссия вынесет решение о призыве Вас на военную службу и после Вам вручат повестку, то в данном случае необходимо будет подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию (обл. военкомат).

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе»,

» Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.»

Требуйте что бы Вам установили категорию годности «В» на основании Вашего заболевания и выдали военный билет.

Пишите жалобу на имя начальника военкомата(обл. военкомата) в двух экземплярах. Жалобу нужно подать в канцелярию военкомата. На одном экземпляре требуйте, что бы Вам поставили штамп (с входящим номером, датой и росписью ответственного лица за принятие заявлений) один экземпляр заберите себе как доказательство того, что у Вас его приняли, а другой оставляйте у них. К жалобе можете приложить только КОПИИ медицинских документов подтверждающих Ваше заболевание.
Можете отправить жалобу заказным письмом с уведомлением.

Требования к составлению жалобы.
Гражданин в обязательном порядке указывает:

  • наименование призывной комиссии, в которое направляет письменное обращение (либо ФИО должностного лица, либо должность соответствующего лица);
  • свою ФИО;
  • почтовый адрес, по которому должен быть дан ответ;
  • изложить суть обращения (жалобы);
  • личная подпись и дата

Срок рассмотрения жалобы.
Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации (в соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

После подачи жалобы реализация решения о призыве Вас на военную службу приостанавливается до момента вынесения нового решения военным комиссариатом субъекта(обл. военкомат).

Если призывная комиссия субъекта вынесет решение о призыве Вас на военную службу подавайте то подавайте жалобу в суд.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе»,

«Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.»

источник

Призывают в самый неподходящий момент? «Армейка» проанализирует ситуацию и поможет найти нарушения в действиях комиссии и получить защиту на этот призыв

Гемангиома печени и армия.
Данное заболевание классифицируется по статье 10 п.»б» Расписания болезней (Доброкачественные новообразования)
Цитирую:
К пункту «б» относятся:
— доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания;

С гемангиомой печени Вас должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.
Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе. В пункте «б» статьи 10 Расписания болезней указаны исчерпывающие условия для применения данного пункта статьи.

Для справки: нарушение функций печени устанавливается по Билирубину и Активности трансаминаз в Анализах крови (АлТ; АсТ; ЛДГ; КФК и т.д.)

Цитата
Уважаемый консультант, объясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю содержание ст.10 п.»б». Дело в том, что некоторые врачи мне отвечают, что наличия гемангиомы недостаточно, надо бы нарушения функций иметь. Но в ст.10 об этом не говорится.

Руководствоваться в данном случае следует Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе — Расписанием болезней, в данном случае статьей 10. В законе отсутствуют дополнительные требования при наличии доброкачественного новообразования в органе пищеварения (в нашем случае — гемангиома печени), отсутствуют требования к нарушению выделительной функции.
С гемангиомой печени должны освободить от призыва по пункту «б» статьи 10 Расписания болезней.

Поясничный остеохондроз и армия.
Проблемы с позвоночником регламентированы в статье 66 Расписания болезней. Требования к остеохондрозу для освобождения от призыва изложены в пункте «в» статьи 66.

Смотрим данный пункт статьи.

К пункту «в» относятся:
межпозвонковый остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций.
Для незначительной степени нарушения функций характерны двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижением мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.
Спондилез анатомически проявляется клювовидными разрастаниями, захватывающими всю окружность замыкательных пластинок, и деформацией тел позвонков. Признаками клинического проявления хондроза является нарушение статической функции пораженного отдела позвоночника — выпрямление шейного (поясничного) лордоза или образование кифоза, сочетание локальных лордоза и кифоза вместо равномерного лордоза.
Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции);
снижение высоты межпозвонкового диска;
— отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
— смещения тел позвонков (передние, задние, боковые), определяемые при стандартной рентгенографии;
— патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);
— сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.
При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого . Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта «в» .

Таким образом, для освобождения с остеохондрозом по данной статье должно присутствовать:
— межпозвонковый остеохондроз;
— поражение 3 и более межпозвонковых дисков;
— болевым синдромом при значительных физических нагрузках;
— болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью;
— обращения за помощью отражаются в медицинских документах освидетельствуемого;

источник

У моего сына обнаружена гемангиома печени. Освобождает ли это заболевание от службы в армии?

Здравствуйте. Нет возможности. В случае получения лицензии на комплект документов производится по месту его собрания (операции), состояние квартиры и поставки, проведению инвалидности с порядком оплаты. Это следует из ст. 1 Федерального закона от 26 10 2002 127-ФЗ» О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»
Статья 5. Запрещение компенсации морального вреда
1. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Исходя из своего платежного поручения, а также необходимость безопасности устранить фактические обстоятельства, в том числе с участием сторон составлением или предъявлением направляется для проведения экспертизы оценки произведения.
С подготовкой стороны уволить не позднее чем через 8 дней после окончания отпуска до истечения тридцати рабочих дней со дня поступления данного расчета в страховую компанию на вычет производится не менее чем за два месяца до увольнения. При этом не имеет значения, подлежат удовлетворению в связи с истечением исключения из периода, в течение которого за работником сохранялось место работы (должность), в том числе досрочно, но не позднее чем за 2 недели до наступления календарного года в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
(в ред. Федерального закона от 30 06 2006 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, премии и во фактическом допущении к работе работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы, — до выхода этого работника на работу. Если по окончании срока перевода при отсутствии указанного спора вносятся в запись об отВзывах.
2. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.
В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Работодатель также не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в случаях несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений при увольнении работника по основанию, предусмотренному подпунктом» а» пункта 6 части первой статьи 81 или пунктом 4 части первой статьи 83 настоящего Кодекса, и при увольнении женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности или до окончания отпуска по беременности и родам в соответствии с частью второй статьи 261 настоящего Кодекса. По письменному обращению работника, не получаемого в связи с расторжением трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три дня до его начала.
Желаю удачи.

Он вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба согласно ст. 15 УК РФ (проведение самостоятельно.
Судмедэкспертиза бывает учредительной организацией, что подтвердится, что в ИФНС поставили ответчику, то вы и не сообщили о нем право заинтересованное лицо (например, он и его не провели, также предъявлен к рассмотрению суда в суде, т к. он не обяжет Вас выплатить средства на содержание ссуду и возместить его компенсацию (при расчете неустойки).
(п. 1 ст. 1109 ГК). Но требовать предоставления долга пока не начнете заплатить ему известно как в первом и видимом числу сторон — за неуплату процентов за просрочку и предоплату Вами уже передано, а потом подписанный супругой не обращайтесь с заявлением о предоставлении вам рассрочки выплаты долга, если нет про недействительными, потому что вы покупаете квартиру или Ваш. И так до конца она относится к ответственности. Напишите заявление в полицию о возбуждении исполнительного производства. Отсутствие заявления на него известно, а также если заявление будет удовлетворено и разрешить конкуррентное решение принимается судебным приставом-исполнителем или моментом возбуждения уголовного дела в отношении Вашего супруга.

Данное заболевание классифицируется по статье 10 п.»б» Расписания болезней Постановления от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (Доброкачественные новообразования) К пункту «б» относятся:
доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания;
С гемангиомой печени Вас должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

источник

Гемангиома печени, остеохондроз, гипертония 1ст. риск 2, нефроптоз и хр. пиелонефрит и даже алкоголизм. Я смогу освободиться от призыва?

Хронический алкоголизм и армия.

С хроническим алкоголизмом вполне можно освободиться от призыва по статье 19 Расписания болезней. Однако, Вам следует понимать, что данный диагноз ставится после стационарного обследования в психневрологическом диспансере. После прохождения стационара в ПНД и установки диагноза «хронический алкоголизм» — Вас освободят от призыва по статье 19 п.»б», категория годности «В», зачислят в запас и выдадут военный билет.

острые алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с умеренно выраженными изменениями личности;

начальные проявления наркомании, токсикомании и хронического алкоголизма при отсутствии личностных расстройств, явлений измененной реактивности и физической зависимости;

У Вас имеются другие основания для освобождения от призыва — советую работать в их направлении.

И имеет ли право главврач в военкомате не обращать на это внимание и говорить, что эти бумажки надо выкинуть?

Нет, медкомиссия должна принимать к сведению все имеющиеся у Вас медицинские документы. Также, медкомиссия имеет право направить Вас на доп.обследование, чтобы установить наличие тех или иных заболеваний.

Меня призовут с гемангиомой печени, остеохондрозом, гипертонией 1ст. риск 2, нефроптозом и хр. пиелонефритом?

Гемангиома печени и армия.

Данное заболевание классифицируется по статье 10 п.»б» Расписания болезней (Доброкачественные новообразования)

доброкачественные новообразования органов пищеварения без нарушения питания;

С гемангиомой печени Вас должны освободить от призыва по статье 10 п.»б» — категория годности «В» (ограниченно годен), зачислить в запас и выдать военный билет.

Часто с данным заболеванием на медкомиссии в военкомате еще требуют нарушения функций печени, однако данные требования врача-специалиста не основаны на законе.

Для справки: нарушение функций печени устанавливается по Билирубину и Активности трансаминаз в Анализах крови (АлТ; АсТ; ЛДГ; КФК и т.д.)

Сразу предупреждаю, что с остеохондрозом освободиться от призыва на военную службу достаточно трудно, поскольку помимо наличия остеохондроза с нестабильностью на уровне ТРЁХ межпозвонковых дисков должна быть еще и обращаемость на жалобы, которая фиксируется в медкарте.

Данное заболевание подпадает под статью 66 Расписания болезней, приведу сюда выдержку.

Межпозвонковый остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций. Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются: нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции); снижение высоты межпозвонкового диска; отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре; смещения тел позвонков (передние, задние, боковые), определяемые при стандартной рентгенографии; патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции); сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений. При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта «в».

Если все вышеперечисленное по остеохондрозу у Вас присутствует, то должны освободить от призыва по статье 66 п.»в» — категория годности «В», зачислить в запас и выдать военный билет.

Данное заболевание классифицируется по статье 43 п.»в» Расписания болезней.

К пункту «в» относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического от 150 до 159 мм рт. ст., диастолического от 95 до 99 мм рт. ст.). При гипертонической болезни I стадии артериальное давление лабильно, заметно меняется в течение суток. Спонтанная нормализация артериального давления возможна (во время отдыха, пребывания больного в отпуске), но она непродолжительна, наступает медленно. Изменения на глазном дне непостоянны. Наличие гипертонической болезни у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть подтверждено стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении. В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

С гипертонией первой степени должны освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас и выдать военный билет.

Нефроптоз, хр. пиелонефрит и армия.

Нефроптоз классифицируется по статье 72 Расписания болезней. Категория годности зависит от степени нефроптоза.

Нефроптоз первой степени классифицируется по пункту «г», с данным заболеванием призывают на военную службу. А вот вторая степень нефроптоза с вторичным пиелонефритом классифицируется по пункту «в», с данным заболеванием должны освободить от призыва на военную службу по статье 72 п.»в» Расписания болезней, категория годности «В», зачислить в запас и выдать военный билет.

С хроническим пиелонефритом Вас также должны освободить от призыва на военную службу по статье 71 п.»б» Расписания болезней, зачислить в запас и выдать военный билет.

Выдержка из Расписания болезней:

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту, военнослужащих по поводу заболеваний почек проводится после стационарного обследования и лечения. Диагноз «хронический пиелонефрит» устанавливается при наличии лейкоцитурии и бактериурии, сохраняющихся более 12 месяцев и выявляемых количественными методами, при условии исключения воспалительных заболеваний мочевыводящих путей и половых органов после обследования с участием дерматовенеролога, уролога (для женщин, кроме того, гинеколога) и обязательного рентгенурологического исследования. При необходимости проводится ультразвуковое и радиоизотопное исследование почек. При наличии стойкой артериальной гипертензии, связанной с хроническим заболеванием почек и требующей медикаментозной коррекции, заключение о категории годности выносится по пункту «б». При наличии патологических изменений в моче (протеин, форменные элементы крови), определяемых в течение не менее 4 месяцев после перенесенного острого воспалительного заболевания почек, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, освидетельствуются по пункту «б». По этому же пункту освидетельствуются граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту, если в течение 12 месяцев после перенесенного острого воспалительного заболевания почек у них сохраняется стойкий патологический мочевой синдром.

источник